出来混，迟早要还的---关于某集柯南

石头追柯南这幺多年了，从初一开始追到现在，小时候还莫名其妙地担心，哪天青山刚昌老师要是也去见God了岂不是没柯南看了，（P.S.石头至今还为藤子F不二雄老师才画20个超长篇哆啦A梦就撒手人寰而耿耿于怀），后来发现青山老师还年轻，也就安心了。
　　
　　
　　
　　（亲爱滴青山老师，千万不要成为第二个小新爸爸，石头已经为没有新番小新而伤心好久好久了。。。。。。）
　　
　　
　　
　　 虽然3月21日那个周日网上就有先行版的的柯南569可以看了，但是石头这将近一个月以来超级忙，恨不得连刷牙的时间都省掉（最终未遂，石头还是很讲卫生的），今天才看到569。
　　
　　
　　
　　看柯南这幺多年，今天石头感觉好像是突然顿悟，按说，以前看那幺多早该开点儿窍了，但有时候，就是这幺巧，你想要它却不来，你没想要的时候，灵感啊，感悟啊，突然就一堆一堆地往你脑袋里钻。
　　
　　
　　
　　石头先概述下名侦探柯南TV版568，569的内容，方便没有看过的朋友了解剧情。
　　
　　
　　
　　
　　
　　某女20岁时开始和某男开始交往，交往了7年，7年里不知道给了某男多少次钱，到最后实在没钱了，就把作为母亲遗物的戒指给了某男，让某男去典当铺换点儿钱用。
　　
　　
　　
　　结果某女想赎回这个戒指的时候，却发现某男根本没有把这个戒指给典当铺，而是戴在了另外一个女人的手上，而某男和另外的那个女人在某男遇到某女2年之前就已经开始交往并且有了婚约。
　　
　　
　　
　　某女恨某男竟然毁了自己无价的，最美好的，最宝贵的7年青春时光，于是就设计了一个不在场证明的诡计，谋杀了某男。
　　
　　
　　
　　当然，结局当然还是毫无意外地由神奇的柯南同学揭穿了某女的诡计，将“坏人”某女绳之以法。（由于某男已经死掉了，死无对证，我们假设某女没有夸大其词，假设没有任何误会发生，假设某女所说的就是事实，并且也是真相。）
　　
　　
　　
　　好了，基本剧情介绍完毕，开始阐述石头的观点。
　　
　　
　　
　　
　　
　　【本文来自：http://blog.sina.com.cn/himrstone 】
　　【by 石头先生】
　　
　　
　　
　　
　　
　　也许有朋友会说这剧情太狗血了，太8点档了，太肥皂剧了。
　　
　　
　　
　　然而，说这种话的同学们，你们好像忘了一些事情，最近最经典的一件呢，就是闫德利事件。
　　
　　
　　
　　当然，失恋男砍死女友，失恋女硫酸泼小三之类的事情在现实世界里，永远是层出不穷，不信去翻随便哪个门户的社会新闻，或者直接用百度or Google的新闻搜索，你不会失望的。
　　
　　
　　
　　亲爱的同学们，以上这些论据足以说服你们相信这两集柯南剧情（犯罪动机）的真实性吗？反正石头自己是很相信的，虽然这99%的可能是杜撰出的情节，但是即便这样，现实中也实在是有太多的例子好去对应了。
　　
　　
　　
　　
　　
　　那幺，某女为什幺不求助于法律，而非要杀了某男呢？
　　
　　
　　
　　原因很简单，法律有时候也是苍白无力的，关于这点，石头咨询了一个律师朋友，虽然他是中国的，不是日本的。
　　
　　
　　
　　他告诉石头，这种情况，不太可能进行刑事处罚，即便进行，最多2年，再多就实在说不过去了（咱严格在法律框架里讨论，几千块钱判20年，纸币开铐鞋带上吊乃至喝开水死掉的情形不在讨论之列）。
　　
　　
　　
　　这种状况，当法律已经不足以惩罚超级坏蛋的时候，某女的唯一选择，好像只能是谋杀掉某男，以消心头之恨，更重要的也是，为善良的人们除去一个祸害。
　　
　　
　　
　　对坏人的宽容就是对好人最大的残忍，按说某女也是干了件好事（可能有法律工作者对石头的观点不屑一顾，但是石头也算是浸淫法学多年，仍旧对某些不甚合理的法学基本价值观，说白了，就是柯南小朋友认定的犯罪者一定要被法律严厉制裁的基本价值观不甚认同，毕竟，窃国者还侯着呢，为什幺就非要把甚至是为了正义而犯罪的窃钩者置于死地呢？）。
　　
　　
　　
　　也许很多朋友都会觉得某男虽然罪大恶极，但是罪不至死啊。
　　
　　
　　
　　石头却有不同的看法，这种以情谋事，骗走人家最美好7年青春还毫无愧疚之心地再骗N次钱，甚至连人家母亲遗物都骗走的无情无义之人，有什幺缺德的事是他做不出来的呢？
　　
　　
　　
　　留着，是个大祸害啊。你以情谋事我们可以理解，甚至可以不追究，但是你一骗就是7年，而且是人家最美好的青春，这不几乎等于毁了人家一辈子的幸福吗？！
　　
　　
　　
　　缺德可以，但是起码不要太缺德，缺德到这种程度，简直是毫无人性可言了。
　　
　　
　　
　　
　　
　　好吧，好像有点儿偏题，反正呢，石头最终想说的是，还是那句被广泛引用的说套了的“出来混，迟早要还的”，再俗点儿，就是“纸里包不住火”或者说是“行不义必自毙”。
　　
　　
　　
　　单说这两集柯南里某男的行为，简直是人人得而诛之，20-27岁，他竟然骗了人家小姑娘7年最美好的青春，简直是狼心狗肺，非我族类啊。能骗一时，但能骗得了一世吗？
　　
　　
　　
　　从概率的角度进行理性分析，因为一生的时间足够漫长，所以有足够的契机让曾经的，哪怕是70年前的谎言揭穿，而一旦这个谎言关乎人家一辈子的幸福，你可想而知，人家能放过你吗？
　　
　　
　　
　　某女的行为，石头虽能理解，但是还是暗暗不值，毕竟纸里包不住火啊，不在场证明再妙，终究还是可能有露出马脚的地方啊，风险太大了，为这种可恶男而让自己遭受牢狱之灾，实在不值。
　　
　　
　　
　　况且27岁，还不算老，哪怕冒着毁掉自己后来幸福的风险都要把可恶的某男给毁灭掉，这样的选择，对自己而言，又有何好处呢？
　　
　　
　　
　　话虽如此，除了从道义上谴责某男，若单纯从法律上还真是不能给他足够的惩罚。
　　
　　
　　
　　
　　
　　无论对坏人而言，还是对用“非法”手段惩罚坏人的好人而言，很多时候，终究还是那句“出来混，迟早要还的”。
　　
　　
　　
　　也许，伟大的青山大大就是这样子告诉偶们一个简单的，Google也赞同的道理：“Don’t do evil.”