我在看的过程中，啧啧称赞。日本总是能创作出这样发人深省的作品。
作者用动物来映射一些社会问题真是妙极了，人是具有智慧的哺乳类，只是稍微高级些的动物罢了。每个动物都有个介绍卡，让我想起来人是没有别的种类的，这不是指现在用肤色来划分的种类，而是像猩猩那样，有不同的品种，有严格的区别。世界上只有一种人种——智人。我们战胜了别的种，成为了这个世界独一无二的存在。但是对于这个地球来说，我们这样的进化似乎有些多余了。
扯远了，看的时候发现对立点还是很多的。明显的大概是三种
性别对立 作品中不是很明显
食草动物和食肉动物的对立
兽性和人性的对立， 姑且称为人性吧。
我发现自己不管怎样还是逃脱不了刻板印象，虽然告诉自己像春这样的姑娘也是惹人喜爱的，但是心里的真实想法还是不喜欢的，甚至有些希望雷格西能不喜欢她。我知道自己这样的评价和想法有失偏颇，但印象就是这样。我开始好奇春让我不喜的原因。
换位思考是不是会好些呢？那么就先让春变成男性角色吧。
春的形象就变成了，外表无害的食草系三年级学长，但亲密关系的处理上却极其随便，是有名的花花公子，因此被其他同学排斥。但是还是有接二连三的女性喜欢他，包括我们的主角。
春在我脑中变成男性之后，外表和性格的巨大反差甚至可以成为现代网红偶像剧的设定了，反差萌，白切黑。这些都是很受欢迎的。而我也不免世俗的更加容易接受这样的男性角色。在人际交往关系方面，人们的刻板印象总是这样的，花花公子某种程度上是褒义词，证明这个男性是有魅力的。但是对于女性却一百八十度大转弯，多谈几个男朋友，又或者是情感经历丰富些，就变成了别人口中人尽可夫的bitch。
想到这些，我在心里也开始讨厌起自己的虚伪，毕竟这说明我还是不能真实的去接受性关系很开放的人，不管男女，对于性，我总是理论开放但实际更为保守。更不用说去改变别人的看法。
人们是如何定义清纯这个词呢？
长相是无法控制的，作品中的春也对着镜子说出：就是这张脸会让别人产生保护的欲望。了解性格后又大失所望。
生活中我们总是能听到这样的评价:别看她外表清纯，实际上私生活混乱的狠。那么实际上，被这样评价的人肯定不是清纯这个定义的代表，或许是现在网红文化——茶艺的代表。
我开始反思，我不喜欢春的另一点就与此有关。
春的外表是无害的，因此我从看到她的第一判断就是，她是清纯无害的，并且潜意识里认为这样的人是不会主动追求性的。
是的，原来刻板印象还是可悲的存在，追求性的女性一定得是风尘长相，而不是这样拥有一张人畜无害的脸。我真为自己是女性而感到悲哀。
而后看到她如此熟练的脱衣服俯身。我感到不适，或许是觉得自己被自己的刻板印象欺骗了，因而怪罪于春的身上。想着原来她并不清纯。
可是清纯为什么不能与开放式的性关系并存呢？我问自己，只是我自己感到很奇怪罢了，这两者并不是对立的。就如同这部作品中，一直想要把对立的食草动物和食肉动物共存一样。
我的学生时代发生过一件现在想来可笑也可悲的事情。
班级里有一位人气很高的姑娘，她开朗大方，面容姣好。但是一夜之间大家对她的态度突然转变了，只是因为她与自己的男朋友发生了性关系。男生私下鄙夷她，说她肮脏，但又啧啧称赞她男朋友很赚。当时我完全没有概念，脑内一片空白。只是心里觉得她与我们不一样了。
今天想想，她与春有相似点，这么多年我没有丝毫长进，还是像当年一样迂腐。其实不管与谁发生关系都是自己的选择并且也要享受其中，这才是健康的。
人们一面觉得一位男性是女性的荷尔蒙杀手是很厉害的事情，可是同样得行为在性别不同时，得到的反应也是天差地别。只要发生了性关系，就会有女性变成了传统中不洁的存在，但是同时男性也因此加冕。
性别对立先放在一边，还有一点让我觉得很厉害的就是放大了黑市的存在。
我看到的一瞬间觉得，或许我们认为的正义和平，是在一定的黑暗下才得以维持的。这种感觉就是，社会并不能缺少这样的黑暗面，绝对的正义和纯洁是不存在的。
人虽然高级些，但终究还是动物。我们能够更好的压抑住兽性——阴暗面。正义难行，阴暗滋生的迅速。人们满足了自己的私欲才不会惹是生非，才能和平相处。
例如虽然不能公然于世但是从古至今就存在的性服务行业。如果说在这个行业里工作的人是牺牲品，很少有自愿的，那么我们大多数人就是幸运儿。因为人有性欲，有奇怪的癖好，所以性行业一直存在，如果没有这样的保护，会有更多的人压抑不住自己的欲望而去伤害别人。
虽然作品中，食草动物的社会地位是高一点，大家更希望食草动物来做正义大使，仿佛这样就能维系食草和食肉之间的纤细和平。但是暗中，食草动物还是弱者，大家都钦慕的雄鹿也轻轻松松被狼妹压倒。力量的绝对压制，所以才必须让人性压倒兽性。
暂且先想到了这么多，总之是一部非常非常好的作品，也是一部能让我重新审视自己的作品。我也总是披着狼皮啊，装作开放，实则迂腐。
