如果单单用“婊”形容兔子，有点弱化兔子的悲剧色彩。她因为自己的先天的弱小，于是渴望性爱中的征服。
但是！！！
为什么侏儒兔是最弱小的？
为什么在这个为了强调肉食草食和睦共处甚至强行逆转肉食动物天性（肉食动物需要肉，没有肉根本无法生存）的世界里，还有“弱小”“强大”之分？标准是什么？武力值？智力值？体型？我看着这只大兔子，想起小时候养宠物兔，曾经被它咬到手出血；再想想现在养的仓鼠，偶尔把手当食物咬，却连个牙印都没有。更何况，兔子的体型和重量，不吃肉不代表不杀生，她只要一脚踩下去，有些小动物就gg。她这样都自卑得滥交，那那些整天担心被踩的小动物该怎么活？
那么多强大的肉食动物要摒弃自己的天性，不吃肉只吃蛋，结果竟然绝大多数还遵守着，一派其乐融融？这么违反天性的事情必然需要强大的法规约束，看我们隐忍的狼先生还时不时因为自己天性暴走，更何况其他享受肉食身份的动物？难不成单靠道德约束吗？
有强大的法制制裁下，兔子大可像朱迪一样通过改变自己提升价值，既然是文明社会，肉食草食都能和睦相处，难道连个武器都没有，一切还停留在肉搏时期？有了精巧的武器比如枪，四肢弱小的人类对上老虎都可以不一定是败局，兔子为什么不改变自己？
生活得明明很幸福，社会提供了一定保障（虽然还是有肉食动物没有压抑自己本能），学校有同学热心帮助，家里有很好的爸爸妈妈，在没有受到威胁没有心灵阴影的情况下，她到底是怎么突发奇想，我好弱小，我不想这么弱小，我也想征服别人，嘿看那些强大的雄性他们都臣服于我的外表，哦（～）你也是想和我上床的吗？
而这些雄性里，不乏有伴侣的动物，但她仍是，主动地、渴望地，去通过自己的皮囊赢得一份浮于表面的所谓“征服”。
明明最开始，在同学还没有因为她滥交而厌恶她的时候，她也可以像路易一样，去拼搏。
是她亲手毁了原本可能安逸平凡的生活，把自己推向了自己害怕的人人可指责的处境。由此进入恶性循环。
性交是原始的欲望，它不是错，每个人也都有支配自己身体的权利，前提是，不要损害他人的利益。
兔子不是忠于欲望无视毫无理由束缚女性封建旧俗的勇敢者，她是投机取巧自我放弃的弱者，她的弱，不在于种类，而是发自内心的软弱无力。她的内心就像菟丝子一样，只会依附，哪怕她本来并不是菟丝子，而是有更多可能性的荷兰侏儒兔。
换了另一只性格不一样的兔子，难道还能重现她的悲剧吗？
