我给了3星，有点失望，说说我的想法

我给了3星，觉得还行，一般般的水平。我说说我的想法。

我刚刚才看了影片，前段时间一直没有时间看，但是因为这部片子的评价太高，一直没有忘了，终于在2016的最后一天给看了。但是也许是期待太高，评价太高，反而让我觉得没有达到预期。优点我不多说了，特效和音乐都很好。说说两个问题，1，节奏，2，剧情硬伤。

1，节奏问题。很早以前，我看过一期娱乐采访，国内某知名导演，他在接受采访的时候说：“故事的悬念很重要，好比方咱们在这个屋里聊天，直到咱们聊完了，我告诉你桌子底下有个炸弹，虽然很危险，但是你不会有什么感觉。如果刚开始的时候我就告诉你桌子底下有个炸弹，那咱们谈话的过程中你就会一直提心吊胆，你不知道这个炸弹什么时候就会爆炸，这个就是故事的悬念。”
《你的名字》这个方面处理的就有问题，故事讲到一半，才说穿越回去可以解救彗星危机。这个包袱抖得太晚了。我用一半的时间看铺垫，然后给我讲了一个和铺垫几乎没什么关系的彗星危机。这个包袱太突兀，没有什么节奏感。铺垫中丝毫没有交代危机的相关问题，也看不出来有任何时空错开的痕迹。只是随着时空错开的出现，彗星危机也一并讲了。这个节奏就很有问题了，因为都已经进行了一半了，还什么矛盾都没有揭示，我看到这里都不知道这个故事的矛盾是什么，这个时候我已经感到有些厌烦了。
2，剧情硬伤。剧情的逻辑是剧情的需要，比如什么时候能记着，什么时候记不住，什么就消失了，没关系，这些都是剧情设定，都是可以接受的。但是对主人公的描述是不可解释的。两个人互换身体，又都是在现代社会，打个电话应该是很容易的，后来剧情说不要打电话，好吧，勉强接受了。但是两个人换了身体，看看日历这么简单的事，也没有提到？或者说她说今天有彗星，他应该回，今天没有彗星。这个是人物设定的逻辑。剧情的逻辑可以说我的故事就是这样的，就这么玄幻。但是正常人都会做的事情你不能忽略。这就属于强加不合理的事情给观众，还逼着观众接受设定。两个不正常的人的设定，这两个人要不是傻子，就是观众是傻子。她知道东京，他不知道那个小镇？不能上网查查么，类似的桥段还有很多，都很勉强。但是由于剧情的需要，有关后面矛盾的问题又不能说的太多。如果说的太多，后面的矛盾就太早的揭露了，剧情的高潮就失控了。这个和前面说节奏的问题，实际上是一回事。

电影的核心是讲了一个故事，故事讲不好，讲的乱，才是核心的问题。画面，特效，音乐，都是辅助提高的手段。

《你的名字》豆瓣的评分很高，国外媒体也评价很好。但是我确实没有看到那么高，有点失望。