本来打了3星但是看到8.8的评分还是决定为黑而黑一次。
第一次在电影院看2D动画,也是第一次写影评,不好意思,第一次就这么缺德。
剧情方面就不提了差就一个字我只说一次,先来说说看起来毫无撕点美到爆炸的画面。
毫无意义地重复相同角度拍摄,毫无新意的分镜,似乎更多时候只为追求单纯(以他第一部电影至今这么多年的标准来看,甚至可以归类为庸俗)的画面效果。
如果以画面为标准,为什么不直接卖画集?如果只是为了展现动态的风景,为何不去做MV?在看之前我还对人说“为了画面去看也是值的”,但是在电影里把画面和故事分开来本身就是错的;画面如果不为故事的内容服务,精雕细琢它让它美到做壁纸的意义何在?
顺带说说电影的节奏。
作为一部结构普通的叙事电影,竟然完全没有对节奏的把握,甚至突然用一个快进手法的概括叙述猛地一下来达到“转”的部分。获知真相的情节也没有应有的张力(纯粹因为表达方式太差太老套),影片后半部分多次强行点题重复独白(把时间花在这上面不如多做做感情铺垫)。
电影是多种艺术的综合体;一部好的电影,可以把几十万字的小说浓缩成2个小时并基本完整地复述这本小说里的内容。
而新海诚则是毫不吝啬地用将近两个钟头的时间让我看完了一本半个钟头就能读完的小说。(并且看完以后没有任何深层次的体会和延伸感想,甚至连初中时候看秒5对画面的欣喜也没了。)
这毫无疑问是对媒介的浪费。
如果说一个十年如一日总在叙述一个类似主题的导演可以称之为执着;一个十年如一日对画面的审美追求都如出一辙的导演可以称之为精益求精;那么,一个十年如一日毫无新意的导演呢?
第一次在电影院看2D动画,也是第一次写影评,不好意思,第一次就这么缺德。
剧情方面就不提了差就一个字我只说一次,先来说说看起来毫无撕点美到爆炸的画面。
毫无意义地重复相同角度拍摄,毫无新意的分镜,似乎更多时候只为追求单纯(以他第一部电影至今这么多年的标准来看,甚至可以归类为庸俗)的画面效果。
如果以画面为标准,为什么不直接卖画集?如果只是为了展现动态的风景,为何不去做MV?在看之前我还对人说“为了画面去看也是值的”,但是在电影里把画面和故事分开来本身就是错的;画面如果不为故事的内容服务,精雕细琢它让它美到做壁纸的意义何在?
顺带说说电影的节奏。
作为一部结构普通的叙事电影,竟然完全没有对节奏的把握,甚至突然用一个快进手法的概括叙述猛地一下来达到“转”的部分。获知真相的情节也没有应有的张力(纯粹因为表达方式太差太老套),影片后半部分多次强行点题重复独白(把时间花在这上面不如多做做感情铺垫)。
电影是多种艺术的综合体;一部好的电影,可以把几十万字的小说浓缩成2个小时并基本完整地复述这本小说里的内容。
而新海诚则是毫不吝啬地用将近两个钟头的时间让我看完了一本半个钟头就能读完的小说。(并且看完以后没有任何深层次的体会和延伸感想,甚至连初中时候看秒5对画面的欣喜也没了。)
这毫无疑问是对媒介的浪费。
如果说一个十年如一日总在叙述一个类似主题的导演可以称之为执着;一个十年如一日对画面的审美追求都如出一辙的导演可以称之为精益求精;那么,一个十年如一日毫无新意的导演呢?
动画信息
中文名:你的名字。
原 名:君の名は。
又 名:你的名字 / 君之名 / Your Name / Kimi no na wa.
首 播:2016-12-02(中国大陆) / 2016-08-26(日本)
IMDb:tt5311514
原 名:君の名は。
又 名:你的名字 / 君之名 / Your Name / Kimi no na wa.
首 播:2016-12-02(中国大陆) / 2016-08-26(日本)
IMDb:tt5311514