龙猫到底存不存在

19年才看龙猫的一人儿，之前看过千与千寻，最近忽然也想看看宫崎骏的另一代表作，于是抱着10分的认真，想看看这部颇负盛名的代表作好在哪里。

看了好长时间，也没有出现什么起伏的剧情线索，于是我开始思考这部片子到底好在哪？单纯是营造了一副纯美的童年画卷吗？

直到看到妹妹第一次遇见龙猫，龙猫为妹妹的生活带来梦幻的色彩，再到姐姐也遇到龙猫，姐妹俩平淡的生活因为龙猫而充满了惊喜。开始觉得这部动漫也许是说姐妹俩在一个温柔的家庭环境里养成的充满灵气的性格使他们的生活平淡却幸福，那龙猫就是一个奇幻的存在，这部漫画也是想象类作品。

本来这样想就结了，单纯把这部电影当做一部纯美的治愈动画即可，可是这里就出现了几个疑问点：1,姐姐在雨夜去接爸爸，其实这里我们可以看出是有一些无助的疏离感，忽然龙猫就出现了，可是龙猫什么都没做，只是陪姐妹俩站了一会儿就乘“猫车”走了。2，姐妹俩夜晚看到龙猫围着橡果施法，分明种子长成了参天的大橡树，然而第二天起来，种子只是发芽了而已。不知道有没有遗漏，但是如果这两个细节里，龙猫把爸爸带回了家，橡树真的在一夜之间长成了参天大树，那么这就可以定义为魔幻主题的电影，然而这两个细节，都好像在暗示——龙猫根本不存在。那么，如果把龙猫的意象归为姐妹俩的单纯的幻想，美好的心愿，拿去幻想的部分，就会发现她们的生活并不美好，反而充满了许多现实元素…

破旧的房子，重病的妈妈，爸爸忙于工作无暇照顾的妹妹，过早懂事的姐姐。

于是看到这里，我开始把她归为现实向作品，觉得宫崎骏果然是悲情浪漫主义，极致的浪漫背后包裹着无奈的现实，却又鼓励一种信仰式的乐观，就像剧中的龙猫，它不可能为你的现实带来任何实质的改善，但是他却在黑暗中给你勇气，在寂寞时陪你玩耍，让你在无奈的现实中还保有不灭的希望。

到这里，影片也已经过了大半，我基本上相信龙猫是不存在的了，忽然妹妹走丢了，姐姐去找妹妹，这里无助和绝望感几乎爆发出来，越看越像个悲剧，甚至在河边发现了一只鞋疑似妹妹落水，后来说这不是妹妹的鞋，姐姐放心下来。可是走投无路的姐姐最后还是想到了龙猫，于是龙猫大显神通，这里忽然把人从现实的绝望里拉了出来，让人不禁长吁一口气：呼，还好有龙猫，逆转了绝望的境地……之后，果然找到了迷路啼哭的妹妹，猫车还主动提出要带姐妹俩见妈妈，姐妹俩坐在医院窗外的树上看到了妈妈，偷偷把玉米就在了窗台上。妈妈还说：我好像看到她们姐妹俩就在窗外看着我呢~到这里，在温馨的场景里收尾，影片就结束了…

诶，但是我怎么觉得怪怪的……按之前的分析，这种现实的走向，结局画风有些不对啊，有那么几个地方，让我怀疑这是不是一个暗示？1.河边的鞋不是妹妹的，那是谁的？仅仅是一个为求情节起伏设置的误会？2.以龙猫之前的作风，它是不会对现实世界作出任何改变的，那姐姐怎么可能真的找到妹妹，姐俩怎么可能真的见到妈妈。如果是这样，那结尾的另两个违和情节反而解释通了，一个是姐妹俩只是在窗外望着妈妈，还不将礼物直接送给妈妈。另一个就是妈妈说：我好像看到她们了…如果她们确实在树上，那就是看到了嘛！再说看到没看到，为什么说“好像”。如果这一切只是姐妹俩美好的愿望，那这个情节就解释通了…………

呼…写了一堆好累……综上，我认为龙猫根本不存在，是姐妹俩美好愿望的象征，结尾是一种暗示，类似一种理想中的平行世界…

关了电视，带着满肚子疑问点开了豆瓣，看到这个电影的传说，原来是改编于十分悲伤的现实故事，这下都对上号了……果然是悲剧内核啊！

宫老，这不是治愈，是致郁啊TT