你不会游泳，但我会

这个影评有撒狗粮的初衷，我实话实说，希望尊重了每一位读者。

宫崎骏的动画我接触得很少，原因是我知道这种电影会把人类的最美好的幻想展示给观众，从而省略了很多现实，宫崎骏的动画加上久石让的配乐，其功能主要还是去传播温暖，一部电影就是一个美梦。但我从来不会主动去索取温暖。

所以，看这部电影的初衷，是为了去了解一条小金鱼。

看了20分钟左右吧，心里就确定了会喜欢这部电影。喜欢山坡上的房子，喜欢粉色的小汽车，喜欢丽莎。

丽莎是一个完美的妈妈。她把家务事和工作处理得有条不紊；她的工作充满爱心；和孩子平等相处；性格善良，坚强，勇敢，智慧；等等。。。所以她不是一个真实存在的人。

于是，我想到，电影里几乎所有的一切都那么梦幻和完美，那么本着“没有绝对完美的事情”的原则去考虑这个电影，其中的瑕疵究竟在哪里？

“现实感”应该就是突破口。尽管作者很狡猾，我还是发现了一些值得玩味的事情。剧情中所谓的考验究竟是什么？我看完整部电影后，就是没有看懂一个本来应该存在的考验到底是什么。一开始觉得，应该是时奶奶和藤本给宗介出的选择题，但是后来怎么也想不通。这个选择题的意义究竟是什么？它就是大海女神给宗介的考验？时奶奶究竟是怎么样的一个设定？

经过不停的回忆以及思索，我觉得以上的问题都不是重点。其实一切都很简单。两个人在一起，很容易，甚至在暂时分开一段时间后，再相见会更加亲切和激动。作者想要表达的并不是人之间“悲欢离合”中的任何之一，甚至也不是这四者的集合体所体现出的跌宕起伏的情节。从这一点上来说，这更加提高了作品的艺术价值，因为作者没有刻意的去挑逗观众的情绪。作者真正想说的并不是一部撕心裂肺，未来不可捉摸的小说，不想说爱情的酸甜苦辣，不想说人生的多变无常，不想说两个人相伴一生之中充满着各种悲欢离合，因为这一切观众可以自行去体验。作者的重点就只有一个：两个人在一起就要互相坚持，永不放弃。知道了重点，这部电影的细节也可以逐一推敲一下。

剧情分析：这里我会把我觉得可能作为上两段佐证的情节挑出来，并且会做一些推敲。

佐证：

1.在宗介和波妞吻过之后，如果宗介以后离开波妞，那么波妞就会变成泡沫。因此真正的考验并不是电影中发生的情节，而是对人性的考验，每个人都有自己的看法。

2.丽莎和耕一就是未来波妞和宗介的模板，两个人虽然经常分开，但是互相的牵挂总能传达到对方的心中，悬崖上的房子就是耕一回家的灯塔，所以丽莎才不顾一切地开过被涨潮封住的道路，因为要尽快回到家里。

3.养老院的奶奶都没办法走路，羡慕年轻人。我不知道自己老了以后会不会这样，但是如果一辈子都没有遗憾，那么老了又为什么会羡慕以往的时光呢？年轻有着无限的可能性，能够做到老而无悔的人一定是少之又少吧，那么宗介呢？波妞呢？他们能不能一起做到老而无悔呢？

推敲：

1.时奶奶脾气古怪，因为知道波妞会带来海啸，所以表现出对波妞的恐惧，宗介送给其他奶奶小金鱼剪纸，但是送给时奶奶一艘海船的剪纸，再加上时奶奶后来不愿意下水，种种也许在暗示时奶奶的配偶是年轻出海而身亡的。

2.日本文化中男女不平等很明显，电影中，男性代表着探索，征服，控制，而女性代表包容，理解，鼓励。所以很明显，女性是值得歌颂的，男性是值得批判的。女性的付出被当作主流观念，从这个角度来看藤本，他绝对算得上的出淤泥而不染的圣人，被男性主导的人类确实应该被毁灭。

3.现在就说时奶奶和藤本给宗介出的选择题，我的理解就是，对于宗介，这是一个去征服大海还是融入大海的选择，很显然，处于人性的本能，宗介朝着时奶奶跑了过去。这是合情合理的，但是也是人类需要反思的一个问题。人类是不是应该融入自然，而不是征服自然。

4.不想想了，我去吃饭了，欢迎补充。