什么！就这样子结束了

「故事就是一只小美人鱼溜出来玩，被海浪冲到岸边，被一个五岁小男生捡到带回家，两个人两小无猜互相喜欢，可是小美人鱼被爸爸抓回去了。回海里以后，小美人鱼吵著要变成人类和小男生在一起，爸爸不准并且把她关起来，于是她大闹海底世界，引发一场大海啸，淹没了小男孩所住的村庄，连小男孩的爸爸都差点遭遇船难。最后是小美人鱼的妈妈出来收拾残局，她说小美人鱼想变成人，那就变吧！于是小美人鱼就变成人类了。」
 
「啥！就这样没了？」大家一定是觉得我把剧情说得太烂了。但是这部电影想表现什么意义？『真爱战胜一切？』还是『会吵的小孩有糖吃？』
 
结果却发现，那么多的手工图片、那么多的心血投入，却呈现出这么一部大概是我看过故事最单纯、最单调的宫崎骏，真的是让我惊讶又失望啊！感觉真的像杀鸡用牛刀。花这么大的心力，用这么精致的画面，去说一个再简单不过的故事。

海洋污染的问题轻轻带过。「海洋和生命」在影片中，是用「隐喻」吗？我真的看不懂喔！那个妈妈理纱倒像个赛车高手，无论风浪再大，理纱依然能轻松的在悬崖边九弯十八拐，任性起来有些像波妞。倒是五岁宗介比较苦命，要安慰因为爸爸不能返家而闹脾气的妈妈；还要时时照顾随性爱吃、爱睡会惹麻烦的波妞。如果他不只五岁，简直是未来新好男人的模范。

就说「爱与责任」好了，五岁小孩的爱，不须检验、无须试炼，大人看了波妞和宗介的爱，大概只觉得好可爱的两小无猜啊！当我看到因为波妞的任性与天真引起一场大海啸，正满心期待「责任」议题的出现，海啸淹没了村庄、造成的船难、道路中断、停电，我还为波妞担心，一个五岁小孩怎么去理解自己引起的重大灾难？会因此被大人谴责而痛苦吗？我想太多了！没事！没有人员伤亡，看不到财产损失，淹没在水底城镇里，家家户户晾的衣服依然干净洁白的在竹竿上随浪飘扬呢！怎么和我家在台风淹大水时，烂泥垃圾堆积一片狼藉的景象完全不同？连安养院里不良于行的老婆婆，在这场灾难后都像发生了神迹似的健歩如飞了。
 
可能宫崎骏本来就是要制作出给小朋友看的影片，不是给成人看的。但是以前每部给小朋友看的宫崎骏就是会让我感动和快乐，也会给我一些反省，看完都有心满意足的感觉啊。然而看完「崖上的波妞」后，我真的很怀疑故事「完结」，没有「续集」了吗？但是当期待波妞爸爸藤本所说的神圣的「爱的试炼」，可是没看到任何试炼，故事就结束了，感觉好像电影时间到了，草草结束的感觉。
 
是不是我们都变成了严肃又世故的大人，无法体会五岁小孩的单纯美好？影片介绍说这是一部描述小男孩与小女孩；爱与责任；海洋与生命的电影，这是一部在一个充满不安与不确定的年代，关于母亲与孩子的创作。说真的，我除了有看到小男孩和小女孩但纯天真之外，其他议题，我完全感受不出来。