天气之子｜对不起世界，我想对得起心

“太中二了，一点都不符合现实”

“太自私了，只有小孩才整天情情爱爱的，为爱毁灭世界简直太幼稚了”

两年前的我看到这些评论时内心是认可的，可如今再看，只感些许幼熟（我发明的：幼熟不是一个名词，它是一个偏正短语，形容一种成熟的状态，全称为：幼稚的成熟）。

成熟的点在于其从全局权衡了问题，利用了一个简单的式子：A-B，其中得数为正数就是好的，得数为负数就是差的。可问题在于，现实远比抽象的数学复杂，数学区分了用是否大于0这一指标区分了正数与负数。可现实事件中，何为正？何为负？一万个人里面有一万个哈姆雷特，这是一个主观问题，难以划分。

这可难不倒聪明的人类，因为只要引入统计学的概念，统计一下一万个人里面的哈姆雷特，然后通过分类、整理找出拥有最多共性的哈姆雷特，随后将其划入名为“道德”的集合中，最后再将这个集合装订成册，取名为《道德经》（老子泪目）。

所以“成熟”的人一般遇到事情不会慌，不急不慢的从兜里拿出已经翻到字迹不清的《道德经》，先检索一下目录，再看看里面有没有对应的条目，有就是对的、没有就是错的。这种人很厉害，一般出门都不需要走路，因为他们背上有一对翅膀，他们家里也没有灯，仅用头上的光环即可照亮世界，为了更好的瞻仰他们的光芒，普通人将他们的光环称为“圣母光环”，将这种天使尊称为“圣母婊”

用所谓道德的标准来看，为了个人的爱情而放弃整个东京的晴天，以至于导致城市被淹简直就是丧心病狂，灭绝人性。这在强调集体利益大于个人利益，必要时倡导牺牲个人以成全集体，拥有极强集体感的中国文化中简直是难以理解的。

可是那个给予我勇气，让我找到人生意义的人就是我的世界啊，那是我的心，是我生命的全部，凭什么利用道德做筹码用我的世界去换取大家的世界？

我们每个人的生命都只有一次，我们要学会对自己的人生负责。这句话说这轻巧，马克思一语点破了人的本质是社会关系的总和。我们从来都不是一个孤立存在的个体。

家人、朋友、他人的看法，哪一个不是牵挂拖累？所以新海诚，一个将近知天命之年的动画创作人为什么要创作一个明显不符合道德逻辑的作品？

我的答案是：人生过的越久，越明白那颗为了对得起心而不在乎利弊得失，拿出勇气愿意承担一切后果的赤子之心有多么珍贵。成年人大多都会权衡利弊得失，可对得起自己那颗心，活的无怨无悔的又有几个人呢？

王阳明说人生有三个阶段，分别为：先「出世」再「入世」而后「出世」。

所谓「出世」是一种听从自己内心声音并贯彻的处事态度。每个人诞生在这个世界时，我们都是带着「出世」的态度而来，此时我们经历甚少，看不到利弊得失，更不会所谓的“权衡之法”。

那时的我们会因为别人的快乐而快乐，因为别人的伤心而伤心。看到小伙伴苦闷的样子会毫不犹疑地从兜里掏出那颗舍不得吃的糖，此时的我们只做自己认为对的事情，而不是做大家觉得对的事情。

后来我们长大了，这个世界依旧是原来那个世界，而我们却不再是原来的我们。一次次的背叛、伤害让我们心里有了一座能快速权重利益的秤。

“做这件事对我有什么好处？”“然后呢？关我什么事？”每当遇到难以抉择的问题，心中总是回荡着这样的话，这说明我们开始「入世」了，我们的心已经被蒙蔽了，我们的视野范围内的每一件事物都拥有了它的分量与价格。

朋友找你借钱，你在乎的不是他有何情况窘迫到需要借钱，在乎是他什么时候能还钱，会不会被骗。

当一个人眼里只有利益的时候，他可能会小赚，但他永远不会拥有真正的幸福。因为只有真心才能换来真心。套路过后留下的只有一地鸡毛与失望的眼神。

所有人都是带着一颗赤子之心降临在这个世界上的，但不是所有人都能带着一颗赤子之心离开这个世界。我们一开始拥有的赤子之心是无畏之心，因为心里纯净的像张白纸，而后谙尽世间滋味，那张白纸已是落满尘埃，扫尽尘埃是需要勇气的，这意味着会被人称为“傻子”，不被世人所理解。

能够做到这样的人太少太少，所以帆高是16岁，少年纯粹的心才能如此无所畏惧...

我只庆幸我不是帆高，因为彼时的我救不了阳菜。

我也很羡慕阳菜，因为此刻的她拥有一份赤子的爱。