从多个角度评论和理解《天气之子》

看完天气之子后我感触很深，一千个人有一千个哈姆雷特，每个人的观点和想法都是不同的，在这里，我想说一下我自己的想法。

首先，画质和音乐就不必多说了，极高的画质和动听的音乐，让人找不出任何嘈点。值得一提的是，这次有两首女声的歌，这是令人感到惊艳的一点。

我个人觉得，评价一部电影的剧情和思想，要从不同的角度综合评价。 以旁观者的角度看，首先男主为了和能和女主在一起，不惜水淹东京，牺牲了东京市民的利益，这种行为是自私的，并且违背是社会道德沦里的，一点是不可否认的。其次在男女主逃跑的时候，男主被警察认出，当时街上市民也不少，女主为就男主召来雷电引爆汽车，两人得以逃脱，不顾他人安危，冒然引爆汽车，这也是自私的。 而且只要牺牲女主一个人就能换来晴天， 这正如那位大叔所说的“牺牲一个人，就能换来晴天，这不是挺好的吗”大叔的这个想法代表了普通东京市民的想法。 男女主为了自己的爱情牺牲了他人的利益 所以旁观者的角度来看男女主的行为确实是不对。

那在换个角度从男女主的角度看。 男主作为一个十六岁离家出走少年，社会无情的对待使他心累。直到遇到了女主才使他的生活增添了彩色。所以在面临女主和世界的选择时，他选择了女主。试想，如果能和一个爱自己和自己爱的人在一起就算，世界在怎么疯狂，两个人都能开心面对。但用所爱之人换来的世界，就算再怎么美好，带给自己的只有内疚，伤心和寂寞。爱一个人，把它放在心中的首位，这正如男主所说“人啊要是年纪大了，重要东西的轻重顺序就不会改了。”

其实我个人觉得，当你真正深爱一个人时，你所做的每一件事，做的每一个选择，都会以为了她好作为优先考虑，一切的事物在你心中的顺序都是次于她的。 假设我就是男主，我也会毫不犹豫的选择女主。没办法，因为爱情，本身就是自私的。

一部作品所表达的，就是作者本身的想法。当然我肯定不能清楚新海诚的想法，我只能通过电影带给我的直观感受，来从作者的角度说一下我看法。 首先新海诚想写这部作品真正想表达些什么?是讽刺男女主为了爱情而违背社会道德的行为吗?还是肯定男女主敢于反抗勇敢追求爱情? 其次，从说和电影带给我的感受，我觉得新海城更想达到的是后者。他用大量笔墨刻画男主的心里和行动，当男女主在一起时营造出一种欢快的氛围，可见男女主在一起时是有多么开心。还有男主跑轨道的那段，通过对男主的细节刻画，特别是男主心中所呐喊的话语，都体现了男主对女主的执着。而且男主两次开枪都是为了女主，为了女主而勇于反抗，这也是勇敢追求爱情的表现。 最后结局部分，从男主的心理活动中，我感受不到他对自己的行为有一丝悔意，反而心中只有期待，盼望能与女主尽早相见，相见时两人都很开心，电影完结。

我的个人理解: 不是所有的爱情的结局都是完美，很多爱情是需要付出代价的，但即使这个代价是世界，你也不会为付出的代价而感到惋惜，因为你换来了，世间最珍贵的，千金难换的，爱情。

最后再从商业性的角度看，固然，天气之子是一部商业性电影，商业性电影的主要目的就是盈利和口碑。 新海诚完全可以把《天气之子》写成《你的名字》那样的大团圆结尾，这样还能获得更多的票房和好评。他肯定知道这样写《天气之子》会带来什么后果，但新海诚为什么还要坚持写出来呢?观众门有真正理解过新海诚这样做真正想表达的东西吗? 《天气之子》中，男主有两个选择，女主或世界，根本没有能够两者都能兼顾的余地和机遇，只能选择一个而放弃另一个，无论选哪个，结局都是不团圆的。为什么新海城要设计这样的结局呢?观众们能有没有体会到新海诚的真正用意?

以上都是我的个人看法，我知道自己的看法很多不足也很不全面，恳求大家原谅。 但我写下诗篇文章并不是为了反驳谁的观点，也不是为了说明我的观点是有多正确，而是希望观众们能从不同的角度，特别是作者的思想方面，客观的评价和理解一部电影真正所想表达的东西。