刚刚看了新海诚的电影《天气之子》,我不否认人物不饱满,浮于表面,但是表达的世界观太棒了,这也许是我个人的过度解读,不过影评不就是私货满满的解读吗?(剧透预警)
首先用一句话筛选一下读者:《天气之子》好于同期上映的所有电影,比那个原作是融梗,今天作者腆着大脸说就没有抄袭的电影要好得多。要是读到这里就想退出的话,那我很高兴没有浪费你人生中宝贵的几分钟去看接下来我的胡扯。
看完这部电影,我第一想法是跟我看完《大护法》感觉有些像,但更加温和。
阳菜,就像她的名字一样,拥有驱散阴雨,给世界带来阳光的超能力。但逃不开等价交换,使用这个超能力同样有代价,那就是归于天空,在人间消失。
就像我们的世界上,总是存在「为众人抱薪者」。他们因为心里有一团火,本能的想驱散寒冷,反复变换表达方式的隐喻也好,直说也罢,总归是要说实话。那个什么酒,就是有毒,那个什么药,就是待提取的糟粕,那个什么品,就是无用伤人,那个琼枝玉叶酒,就是兑着白开水。实话说完了,代价随之而来,轻的也就是管你有多少粉丝,直接赐予一个封号。重的从内蒙跨到广东,毁掉一个人。「为众人抱薪着」最终会「扼于风雪」
现实中没有帆高去用生命拯救「献身者」,现实中发出的光热,讲的道理,最难受的不是别人会忘记,而是根本就没有人知道这份热的存在。东京放晴,没人知道帆高失去了什么。不想被叫醒的,永远叫不醒。
台词说「世界本来就是这样」改变了又如何?
——现在看星空,光明只有星星点点,黑暗还是赢了。
——关于星空,你弄错了。以前,这个世界只有黑暗。要我说,是光明占了上风。
我敬佩让世界有光的人,恶心让别人去燃烧的人。
选择发光,可以,那选择不发光怎么了?就因为有人在道德的高地说一句「要有光」?
东京淹没又怎样?就不能「你拯救世界,但我要拯救我和你?」就不能自私一把?就不能watch the world burn?
这里对一些站在道德高地的人说句话,捅死你妈,就拯救几万陌生人,你捅吗?话糙理不糙,逼逼赖赖快收好。
电影的结局太好了,政治正确去他妈,因为政治正确,毁了多少艺术。人类什么时候可以承认所有人生来自私?新海诚的世界观没问题。要做自己做,别鼓动别人做。这部电影不是「只要我们能恋爱,哪管洪水滔天」,而是「我在对世界妥协的同时,不能自私一下吗?」
承认自私,正视自私,就是进步。
动画信息
原 名:天気の子
又 名:Weathering With You / Weather Child / Weather's Child / Child of Weather
首 播:2019-11-01(中国大陆) / 2019-07-19(日本)
IMDb:tt9426210