世界与伦理，责任与选择

男主的做法在评论中常常处于夹缝中。一边是站在伦理道德制高点的人用着上帝视角，秉持着卫宫切嗣正义伙伴思维，在问为什么不让有轨电车（火车）走只有一个人的那边。一边是粉丝或不明所以得人在歌颂着“为了选择你，我舍弃了这个世界”的爱情并作出中二发言。说实在的，这就是这种动漫电影爆火的代价。 对于新海诚的作品，我只是从君名追来的路人，不是粉丝只是个动漫的爱好者，我不想说什么新海诚宇宙，只想说这部电影。但我真的不希望这种不负责的发言刷屏，影响路人的体验或劝退他们。 关于男主只是个十六岁的高中生，让他承担这种责任还批评他的选择这事就很较真，这个理由看到过人说，我就不详细说了。他可能没想那么多。 那如果想了呢？ 阳菜做起晴女工作是起于帆高的提议，在这之前她的愿望只不过是和妈妈一起散步而想要晴天。换句话说将祈祷这件事工作化，将期待和重担放在女主身上的本来就是男主。如果不是男主的提议，女主只不过曾发现自己成功祈祷迎来晴天，根本不会有世界社会这种意识。先不说不会因过度祈祷而消失，甚至天气会不会变成这样都是未知，即便变成这样也可以一次祈祷解决。这个所谓的选择，根本就是男主的行为最终加在自己身上的。所以他真的有选择吗？是你导致她必须作出自己还是世界这种残酷选择，是你导致她能力使用过度，是你导致她以为这是自己的命运，即便如此她还因人们的笑脸喜欢着自己的工作，这时候你却美其名曰选择世界吗？哪里来的权利？在是个英雄是个善人之前，先得是个人吧？要说对世界负不负责前，你一直对她负责了吗？世界是所有人可以想办法的，但那个少女只有你了啊，问到想不想放晴时你的一个不经意的嗯就让她下定决心了啊。你导致了她的be，这时候唯一的事不就是带回她吗？然后再和全部人一起想办法解决雨的问题。说到底男主从不曾选择也无权选择，他只不过尽力做了该做的事。为什么觉得是他放弃的世界啊？要决定也只有女主本人才可以吧？为什么思维总是停留在超级英雄啊？得是什么样的人才能作出可以牺牲别人的发言，这个人还是自己一手伤害的，你是神吗？ 电影给了大叔的变化，从他初始想法牺牲晴女拯救东京这么好的事起，电影就给了我们一个思考体会的路线。如果这都看不懂，真的只能看看抗日神剧了。 这部电影我个人也觉得有些瑕疵的小bug，比如说男女主的过去（也可能是我个人问题），本想四星，但现在我给它五星，不为什么，就是比起黑子我更支持它。