未来到底是个什么东西

不负责任的影评（半剧透向（anyway其实剧不剧透都无所谓可能明天醒来就忘记剧情了吧

关于片中反复出现的“未来”是什么。历代的国王拷问男主时赞许他“对未来有信心”，因此把力量借给了他，我认为这里的未来指的是同一的信仰。整一个失去屏障的城市将会崩塌，男主知道自己第二天将会去世，然而他始终坚持着原本不变的信念，这个信念，这个信仰是什么，其实很简单就是相信灰毛国王的世袭，相信他的儿子将会成为新的好国王，给人民带来幸福。然而这个新国王全片都没有出现庐山真面目，可以说男主相信的真的是空气，这一份价值观跟我们平时说的活在当下Live in the moment很不一样，只有意志非常坚定的人才能做得到。这里要提一下男主的身世，片中暗示他的母亲和妹妹已经去世了，不得不说这种独身男人真的是分分钟凶起来不要命，好比John Wick里面的基叔，以及记忆碎片里的不停给自己找复仇动机的Leonard，他们失去了一切已经没有什么好失去的了，所以必须得给自己找到一个献身的理由，不破不立，向死而生。

关于片中反复出现的“为家园而战”。片中可以说所有的人都在为家园而战，但是对“家园”二字的不同理解，造成了他们相互背离。有的人把家园理解成为“故乡”，他们是为过去而战的人，因此当他们的故乡被割让领土的时候，他们选择了反叛。有的人把家园理解成了“自己的栖息地”，他们是为现在而战的人，所以他们为了自身安全和发展，选择了投靠敌国。有的人的家园是精神家园，不忘初心，依然战斗到最后，他们就是所谓的“为了未来”。

关于好国王和坏国王。我觉得不能简单地说灰毛国王就是好人，而白毛国王就是反派，毕竟灰毛国王也是分分钟放弃一座城市的人，而白毛国王也不过是被视觉化地塑造成大反派。其实整部片子从始至终讲的都是权利斗争，政治没有什么好坏之分，所有的战争和牺牲都是为了统治。如果按照儒学的传统，抵抗者都是正面角色，而掠夺者都是坏人，这样的角色分化就太脸谱了，毕竟甄嬛传和武媚娘传奇都是电视剧，而电视剧喜欢把她们描述成“逼上梁山”－－－当女王不是我想的，我也只是被逼的，莫名其妙就走到了这一步。但是如果说让观众去认为哪一个国王能更好地成为人民的王，那我相信灰毛国王还是会竞选成功的，因为他还是一个更有德善的人。很讽刺的是，他们俩签署协议时，互相损对方的场面，看起来真的有一点点像美国大选呢。科科。