2^dynamics choices have collapsed

实际操作中即使是微型虫洞也需要相当于大行星质量的负能量来维持。所以相比人体的物理传送，压缩脑神经数据并传送给不同时空的自己，相对而言更靠谱。压进黑洞的数据会以什么形式消失或释放是当今物理学的前沿。如果忽略时序保护和因果律的问题，此法在逻辑上没有多大问题 命运石里多条世界线的分化，并不是平行宇宙，而更接近量子态的坍缩，最终只能选择一种可能性 # 但孤独的观测者却可以保留其他世界线上的记忆 《存在与时间》的一个观点：海德格尔认为（人的）存在即时间性。作为人生在世最根本的有限性，死亡是人最根本的被抛性。愿意向死而生，愿有良知，承担罪责（有限性）。现象学理论和现代物理前沿关于时空和信息的理解有脱节 CA（Complexity=Action，把boundary上量子计算的复杂度和bulk上的引力action对偶起来），holographic entropy，firewall，都基于Susskind等人提出的ER=EPR猜想，motivation也是基于信息问题。现在很多人认为，引力的本质是量子纠缠，应该能用量子信息和量子计算来理解和处理 ------------ 未来的自己去拯救过去的自己，其中必需失败（>1）的设定并不合理。。就是说必须要等科技发展到能够实操量子引力/时间机器的时候，再回去修正现在的自己犯的错误。。 OP歌词不仅神剧透，而且上下两段的权重和「1-22话慢热+23话突破阈值」的概率密度分布完全吻合 # 注意第23话时转换到了OP歌词下段 要加上剧场版和0线才完整：世界线变换实验无限次重复+量子态坍缩+结束与开始的闭环+过载记忆系统的稳定因子（初吻的伏笔） 就算知道方法，也绝对不能去改变过去，绝不能将存在的可能性转变为既定的现实，未来是没有人能预测的，是无法重来的，正因如此人们才能接受各种痛苦不幸与飞来横祸，迈步前进 —— 冈部伦太郎 ------------ 其实没什么科技含量，硬科幻都算不上。但是整个逻辑线索发展的很不错，基本自洽。最重要的是context，就是是能否和viewer发生共振 # 二次元会影响三次元的审美观和择偶观么。。亦或是interactive。。This is my real lab member 004 !