关于生存的悖论

「虐杀には、文法がある。言叶なんて、意味はない。意味なんてのは、その上で取り澄まして役に立たない贵族のようなものだ。音は意味をバイパスすることができる。」 其实，跟深层语法无关，跟萨丕尔沃尔夫假说无关，约翰的初衷不过是源于最原始的狩猎采集时代的对食物不足的恐惧对死亡的恐惧，这恐惧足以诱使任何个体群体进行杀戮。从这个角度看，国家间的战争、约翰的杀戮与最后上尉的选择是没有分别的。 「ある自由を放弃して、ある自由を得る」有人放弃隐私自由换取安全（福柯的dynamic normalization），有人愿付出肉体自由换取思想自由，人们都选择放弃不伤害他人带来的灵魂自由，为了生存。 但是这就成一个悖论：为了更好地生存，我们选择遮蔽一部分所谓的良心，那么生存的意义是什么呢？