相信如果会选择看《加长版》的朋友，应该都是看过前作的。
我确实特别喜欢《在这世界的角落》，光原版我就看过了3-4遍，所以看到如此多的负面评价难免会有所怀疑自己，自己是不是对日本人过于宽容？自己对二战日本人的残忍行为是否反应过于淡薄？
但实际上，简单地高度评价《在这世界的角落》是一件很危险的事情。因为电影本身就是一部很容易被带入情绪的电影。在蒲野铃嫁到北条家中后，二战开始，小铃在北条的家中遭遇了一系列的事情，她们营养不良、家庭连日轰炸、晴美去世、小铃失去手臂、核弹爆炸、最后多少人家破人亡，流离失所。这些故事想毕日本人都可以直接在电影院大哭一场了。片渊须直导演在片中展示出的情绪十分的动人。小铃作为一个容易走神的女孩，片中给她的自白都很打动人。比如在被炸弹炸昏后的意识流，不知道多少人看了过后手都会颤抖。确实，太惨了，惨到可能我们都忘记了日本人是发动战争的罪魁祸首。在这个如同地狱一般，却说着“欢声笑语的生活不好吗？”的家庭里生活，苦中作乐的心态，仿佛让我们对这种苦难感受更加深刻。忘记了在世界上其他的地方，苦难比小铃承受的要成倍，更沉重，更残忍。
来看看标题“在这世界的角落”。第一个想到的是大背景下“在这主战场之外一个世界的小角落里”，导演想让我们看到一个平平凡凡的吴市里，一家子没有经历过打仗的日本人是什么样子，里面各种的生活细节也是对应着当时日本人的生活状况。这部电影说是“唤醒日本老一代人民共同回忆”都不为过。所以导演目的不是要二战中的最惨烈的部分，他要描写的是一个普通处在日本帝国下的凡夫俗子是什么样子的。他们经历的别于一般搬上大银幕的正面抗战，一个正常生活的一家子是怎么被夺取海苔、米饭、接着是房子、家人的故事。因为取材的不同，让这个故事不能和二战其他故事，特别是南京大屠杀来比较，因为它们分明是取材的不同，而导演选择了适合展现自己风格的故事。
一定要切记，这部作品的出现跟二战相关，因为发生的所有故事都和战争产生关系，但我觉得大家的恶评中都想错了一点，导演展现的背景是二战，但是他的落脚点其实却是在蒲野铃 -- 一个爱幻想、没主见的女人身上。
如果《在这世界的角落》的重点是苦难，那就没有必要讲蒲野铃的童年，没有必要讲她和哥哥妹妹去吃西瓜，恰恰就是导演花了非常多的时间在描述蒲野铃喜欢幻想，喜欢画画的故事。因为这些性格的描写构成了蒲野铃，画画成为她在战争年代中唯一高于生活标准的事物（不禁想起阿城《棋王》中的王一生）。
小铃是一个没有主见的人，当周作和父亲来到小铃的家中要求娶亲时，她顺从地服从命令，来到她所知甚少的吴市来生活。她开始融入周作的家庭，她没有脾气，没有观点，只为达到男方父母、丈夫、大姐的要求。她迷糊到什么程度，大姐羞辱她让她回娘家，她没有一点感觉。做事情永远都不够勤快，总是犯错，这里面出了太多笑话。但是又因为她纯真，善良，脑子收不到一点恶意的信号，她努力迎合父母丈夫的意向，总算是把家务事办的有条有理，这个家庭总算是让她住下来了。
但即使脑子迟钝的人，真的遇到恶意也不会开心。为什么前同学水原哲的出现会让周作和小铃在火车站吵架？原来是周作在外面与小凛有染，以前一直不明白为什么周作要把家门锁上，仙子啊才知道原来是为了让小铃能和自己以前的初恋好好地叙旧，以便填补他自己花天酒地的愧疚之心。为什么小铃会在火车上与周作吵架（感谢字幕组改字幕为“夫妻间这样做合适吗？”，不然根本看不出两人的矛盾点在哪），也是这个原因。
而在周作的角度看来兴许更有意思，小铃从未和水原哲有过亲密关系。但是在家人的面，小铃却对水原大发脾气，而周作本人和小铃夫妻之间却是客客气气的关系，所以周作一直都在说：“你还是把我当外人吗？”小铃虽然是一个当家媳妇，忍受着战争，家庭，饥饿，外遇这些事情，她承担了这么多，但她的意识里从未将这些人当作自己的家人，她仍然是一个外人，她并不是一个吴市人，而是一个广岛人。
因为不认为自己在吴市真正的扎下了根，所以不认识城市的路，总是迷路；当周作离开家庭需要她当一家之主时，她第一反应是逃避，而不是承担责任；当她被炸断了一只手，她想逃避因为晴美的死带来的痛苦，她想回广岛，她的妹妹作为外人第一反应是“你失去手对男方也就没用了，所以你是不是该被休妻了吧？”，但是她很了解这家人已经接受她，是她自己想回去。她在找借口回到那个她熟悉的地方，那个海水会退潮，兄妹三人搬着西瓜去外婆家的回忆乐园。
她作为一个顺从的女性，却在这后知后觉中开始萌生出了自我意识。她敢认为骄横的哥哥去世不一定是件坏事，她的大姐开始认可她在家庭中的角色。所以在天皇的无条件投降讲话后，这个一直顺从，毫无怨言的女人却公然发怒，说出了愚昧却象征着自我意识的发言：她不再是一个没有情感的劳动力，她也是可以追求幸福的女人。她的归宿可以是广岛，也可以是吴市，这都由她自己来选择。
所以这里引出了片名第二个“角落”，那就是这个蒲野铃所居住的吴市的角落，正如片尾最后一幕中的那个房子一样，这是一个附带仓库，靠山，不起眼的木板房子，但却是蒲野铃和北条周作夫妻两人选择居住的“角落”，虽然蒲野铃刚来和电影结束时，这个房子并没有变化，但是对她来讲意义却大有不同，因为这是她选择的生活。千家万户就是在这种选择中安居下来，这样才组成了这个“世界”。蒲野铃的故事虽然发生在战乱，但她和很多人的经历却是相同，她们在时代的更迭中获得了自我意识，然后选择了自己所想要的生活，电影中这个瘦小的蒲野铃，却能给人多大的共鸣。
蒲野铃回顾自己的故事，恰好是那些童年的欢声笑语、涂鸦幻想，最终成长成了这样的蒲野铃，让她在战乱中寻找到这一片自己的角落。当那些往事不再困扰她自己时，她就真正地成为了一个独立的、有主见的女人，在傍晚的座椅上，蒲野铃才能跟周作说：“我们就住在吴市吧”她已经知道自己的归宿是哪里了。
所以这不仅是一部战争电影，更是一个关于“人”的故事，如果像我一样被蒲野铃这个平凡女人的故事所打动的话，就会发现在这部电影中人比战争更为重要，因为没有了这一个平凡的女人，这部电影的背景就没有意义。
加长版的好处和坏处：
加长版的故事主要增加在小凛的戏份上，结尾上，很多场景都多增加了几幕细节。先说好的：完善了几条小细节之间的联系（屋檐女孩-小凛-周作）；解释清楚了小铃和周作之间的矛盾；增加了小铃的反叛性（送碟子）；让小凛的悲剧性加强；更加能认清楚时代背景，包括集市的场景；意识流的幻想场景更加的打动人；让向天皇控诉的场景的情绪上变小。
坏的：故事的小细节完善了反而失去味道（屋檐女孩的细节最为突出）；小凛的故事线明显独立于其他故事，并且有些累赘，刻意；故事的高潮处因为故事太长明显少了共鸣，结尾的煽情感觉还是没有更好。
另外补充：
《在这世界的角落》的优点，不是我能概括的完的，如果我大学学的是电影学，我兴许会专门写一篇论文来着重写关于片渊须直导演的论文，但是还是需要说：
- 片渊须直导演在故事的情绪上实在太强了，比如小铃的自白“西瓜，蕨菜糕，薄荷糖，那条路上哪怕有条河也好，要是我左手牵着晴美，右手挂着包，至少该脱下木屐跑起来，跑到坡道的另一头，坡道的另一头是。。。”配上画面真的是让人震撼。
- 周作妈妈那句“欢声笑语的生活不是很好吗？”，看过那么久都还是印象深刻。
虽然都是苦中作乐，但是导演在消解/积累电影的悲伤情绪上有明显高明的艺术处理，印象很深的几个场景：
- 小铃去妓院看到感冒的女孩，隔着窗子小铃用手碰女孩的头，女孩就要用很轻盈地声音说一声“真凉啊！”。内心总感觉现实中女孩不会有这种反应，这种对病症轻描淡写的方式总是让故事的结局感到很悲凉；
- 妹妹小橙去看姐姐，两人聊天甚欢，这时大姐端茶过来，两人马上停止说话，直到大姐走后才恢复聊天。电影少在画面中直接展现悲伤，这是其中一个场景。
- 电影很少去讲小铃没法生孩子等等等的悲剧对她造成的压力，相反电影总是会用小笑话消解掉这些压力，想想这些悲剧中的人物，也只能用这些事物转开自己的注意力吧。
- 能在《在这世界的角落》中看出物是人非的感觉，当那个以前古板的水原同学，变成了一个笑嘻嘻的海军士兵。“因为哥哥去世了，我理所当然的成为了海军，但是仔细想想，自己是什么时候，与平凡的生活擦肩而过了呢？”但大家都是那个扭曲时代下的人物，谁又知道自己的未来是什么呢？
- 直到周作在水渠上跪着，把小铃压在身下，那个时候我才觉得他真正知道了小铃的重要性。在之前面对大姐的刁难，周作基本没有保护过小铃。周作和小铃是不一样的，因为周作是主动选择了小铃，他没有小铃对外乡的认可问题，但是他虽然喜欢小铃，却从未为了满足她的认可做过什么，顶多也就是带她到街上转一圈，聊聊天，跟别人调调情。因为这部电影的主角是蒲野铃，所以周作的部分当然只能少很多，这也不可避免。他能郑重地在她面前说这些话，让我感觉他第一次降下姿态挽留小铃。电影并没有将人物的理解、谅解写的那么简单（比如只用两个人之间的一段对话、一个拥抱就解决完电影里的所有问题），但周作的挽留让小铃知道自己在家的地位，所以她才能留下来。
- 大姐给小铃梳头的那一幕特别打动人，几句话就把两个人过往的矛盾，不解都倾诉出来了，这个在电影中都有，就不多说了。不过可以提一个小细节，大姐说把妹妹带来的棉布做成了衣服，问她还需要洗吗？（如果不洗，意思就是小铃回广岛之后她自己洗也不迟，因为晾干也要时间），但是最后小铃叫大姐洗了，意思也就是说她暂时不回广岛了，她准备留下来了。
- 这么看来，虽然自己以前写过评论，但明显很多细节都写的不正确，这次写也没有那么多仪式感，乱糟糟地写了这么多和加长版没什么关系的内容。所以这篇影评也算是我的“加长版”吧。
《在这世界的角落》让我感觉不只是一部电影。电影让我有一个冲动，想去广岛，想去吴市去看看，做一次文化的旅程。我确实深深地被这部动画电影打动过，这也是近5年我看过、研究得最彻底的一部电影，我在内心也非常喜欢蒲野铃这个角色，这个爱幻想的人物，找到了自己童年的影子。
前作《欢声笑语地生活不是更好吗？》：https://movie.douban.com/review/10127321/
