在fate zero《圣杯的问答》一集，主要展现了作为英灵的王者们作为个人争夺圣杯的目的和个人生存的信念，集中点放在了saber和rider两个传说中的王者对王的理解。 同学给我说这一集是rider的个人专场，是对亚瑟王身为王者的理念的全盘否定。我不这么认为。首先应看看两者的观点不同点在哪里。亚历山大认为，一个王者应该是嬉笑怒骂各样都做到超于常人的人，正所谓
王者，当比天下人贪欲更强，笑得更欢，怒得更盛，无论清浊，皆应登峰造极。
王者是应当凌驾于众人之上，受万众敬仰的对象。或者我觉得更准确地表，是指一个活得最自我的大写的人，这才是真正的王者风范。这样的人，其气量胸襟开阔，海纳百川，在乱世之中运筹帷幄，活得潇洒自在。这样的君主不会完全把平民百姓的生死时刻放置心中，但也不会完全的暴虐无度。他享受作为人间帝王的乐趣，看重权利，把征服大地作为自己的光辉，救助百姓看成自己的恩泽，惩处万民视为自己的天威。亚历山大也认为自己暴君，他的国家也许如昙花一般一闪而过，但决不失为是一个王者。亚瑟王的观念则截然不同，亚瑟王追求的与其说是一个王者，倒不如说是一个圣主，更可以说是一个圣人。亚瑟王看重的是王的责任，视拯救不列颠为自己的一生的使命，甘愿作为臣民的奴仆，一心为民，完全忽视了自己一个独立个体的存在。她反对因为自己的私念而当上王者的行径，更视那些追求自己的光荣而忽视弱小百姓的君主为武夫。这是一个很理想很圣洁的觉悟，也许自她拔出石中剑以来，她就做好了觉悟将自己许配给不列颠王国。
但亚历山大却对亚瑟王的观念嗤之以鼻，他认为亚瑟王也许是有着崇高理想，不沾染污秽的圣人，但却背离王道。亚瑟王忽视了作为一个君王应该具有的独特性，如果只是一心想去匡扶天下，却自己活的毫无幸福可言，这样的王既空洞无趣又不会被臣民崇拜敬仰，反而被认为是名为”王者”的玩偶。也许民众会感激王的无私奉献，但谁也不愿意真心实意地去追随这个王，走向那条为理想而殉身的荆棘之路。这样的王者如亚瑟王所说，注定是孤傲的。但一个人又如何承担起拯救苍生的重任呢？谁有能一个人背负起一切生灵的压力呢？也许你为国殉身后死而无憾，但你所拯救的百姓之后又是否愿意走上你所希望的道路呢？正像亚历山大最后说，王是所有臣民志向的集合，可以说是时代的意志。
就我内心而言我十分同情剧中saber的遭遇，她作为一个女人独自承担起一个国家的命运实属不易，更何况抛弃自己曾经的所有。在圣杯战争中，除了她，也就卫宫切嗣，言峰绮礼，Lancer不是为了自己的私心争夺圣杯。而这四人中只有saber和Lancer的作风光明磊落，其他两人都黑暗冷酷。所以saber天真似的大义为整部剧增添不少暖色和高洁。saber就像书中所写的三国中的刘备，春秋时的孔子，用自己的最真挚的奉献和信念，为正义不行的黑暗时代点亮了一束光芒。
最后想想，也许金闪闪的话更加地温情和理性吧，无论价值观如何不同，走向自己认为正确的道路就是对的。希望享受人生的大帝和希望成为神的saber没有谁高谁低。如果因此而活得问心无愧，就应该坚持信念毫无顾虑地走下去，我觉得这是真正的王者的姿态。
