月龙虽然是半程出现的配角人物，形象的丰富程度却堪比两位主角。月龙同时经历了角色的滑动、位置的流转、情感的变换——
从认同的角度说，他先是被欺凌的孩子，后是复仇中的母亲，最后是权力上的父亲；
从位置的角度说，他先是在被奴役的爪牙，后是背叛的棋子，最后是发号施令的主人；
从情感的角度说，他早早背负了深不见底的悲伤，然后燃烧刻骨铭心的仇恨，最后却陷入难以忍受的空虚。
同时，月龙又被设置成亚修的“影子”，使得月龙可以成为故事的钥匙。
月龙嫉妒的是什么呢？月龙并非比亚修缺少得更多，反而是比亚修先行了一步，提前迈入了行动与目的的悖论之中。在月龙的动机与行动之间，以及行动与行动的结果之间，都存在着不可弥合的鸿沟。这就是为什么月龙最后需要亚修。月龙和亚修是阴阳的两极，这种两极体现在暴力的路径上——月龙是作为被杀害的母亲在清算过去，而亚修是作为被虐待的孩子在反抗权力，前者取道母亲，后者指向父亲（以格鲁兹为代表）。阴阳的两极并非不能共存，月龙所需要的仅仅是形式上的差异，对差异另一方进行抹杀能够点燃的新的欲望之火，从而填补他的空虚。
令月龙遗憾的是，当他走向了两极的一极的时候，亚修并没有去到另一极。
亚修和月龙之间的差异表面上是“是否学会去爱”，实际上是在命运面前的选择。
亚修身上的分裂是内外双重的。首先在外部设定上，作者有意埋下了宿命式的悲剧。亚修和英二都会给对方带来死亡。亚修所珍爱之人，不论是亲人、朋友还是情人最终都会因为亚修而死去。而这些人又反过来构成亚修最大的弱点。这种悲剧式的设定让亚修注定无法完成过去与现实的统合，因此从一开始就埋下了结局的伏笔。
另一方面，亚修自身内部带有巨大的矛盾。他和月龙一样，首先彻底沦为了他人的欲望，然后又被他人的欲望武装到牙齿。但是亚修和月龙最大的区别在于，月龙完全接受了命运的嘲弄而认同了被赋予的角色，所以我们会看到月龙变得跟母亲惊人的相似。亚修却不同，亚修从始至终对“才能”都不屑一顾。
这种抗拒最鲜明地体现在“厌食症”上。厌食症首先是对他人强加的欲望进行的本能抵制，同时又是对自身的攻击性和毁灭的冲动。这种内部的分裂首先让亚修不断地想要返回到过去，同时又让他无比憎恶如今的自己。所以他对自己所爱之人极其珍视，却对自己承受的痛苦非常麻木，对他来说这副皮囊只是他人欲望的傀儡罢了。
亚修通过和英二的邂逅使得内心深处的伤痛得到了安慰和满足，这是他真正需要的东西，所以为了英二他杀死现在的自己也在所不惜，况且这样的自己本来就被他所厌恶。而月龙在复仇的道路上大步行军的时候，却早已经把过去的自己杀死了。
所以月龙因为失望而咬牙切齿，因为嫉妒而恼羞成怒，因为空虚而歇斯底里。
正是这样我们可以理解亚修和英二之间的感情，也理解了作者为什么一定要用亚修的末路来书写结局。
如果考虑亚修的分裂，那么在之前的那个世界里，亚修是一个无助的孩子，而英二能给他带来无尽的温暖。而在当下这个世界里，亚修是一个近乎无所不能的强者，反过来保护着软弱的英二。从开始到结束，这种双向互补的感情完美契合着彼此内心的缺口，是在过去与当下、记忆与现实的裂隙中蛛丝般的奇迹。这份感情对亚修来说本是不可能存在的东西，但是却真的发生了。亚修最终不得不失去英二，但是他确确实实地得到了他真正想要的所有，作为刻在生命中的财富与救赎。
他知道对他来说，此生这样就够了，因此他可以选择就这样死去，带着无上的幸福和幸运。他的结局如此凄美，却又让人如此艳羡。
