很多人都在讨论这番的伏笔、烧脑、剧情的反转与跌宕起伏，但是我想从其他方面聊聊这个作品。
原作是轻小说，虽没看轻小说，但看动画也能对其原作风格有所体会，透过表面看本质，你会发现这是个披着轻小说皮的纯文学，披着科幻悬疑皮在探究哲学的作品，没错，我就是来聊纯文学和哲学的。
很多人看不下来是因为其节奏问题，明明起承转结，戏剧冲突点，该有的都有，但就是看着会犯困，想想你们读鲁迅时的状态，想想你们看文艺电影时的状态，是不是一样？对比下你们看起点文时的状态，对比下你们看好莱坞商业大片时的状态，所以我说这是个披着轻小说皮的纯文学，结合了两者的优点，有轻小说般有趣的故事，和纯文学般的美感，同样有两者的缺点，因为要像轻小说一样便于阅读，所以没有纯文学的文采，因为要有纯文学的美感，而没有商业性上的很多特点，比如卖肉，卖萌。
虽然我并不是个文学爱好者，但是这个番第1话就就吸引住我了，原因就是因为里面对哲学的探究，仅仅第一话就探讨了“什么是善，什么是伪善”，甚至探讨了存在主义哲学，存在主义哲学简单的说就是研究人存在的意义是什么，存在主义认为人们选择并且无法避免选择，但是万物的终点一定是毁灭，无论做出什么选择都无法改变毁灭的悲剧，既然无法改变，那做选择就没有意义了，既然没有意义就无需做出选择，但是不选择就是一种选择，即选择了“不选择”，以上这些是不是很像没有“感情”时的春埼美空的心境？没错，这里就是引用的存在主义哲学，后面更是对“我”是谁、什么定义了“我”、什么是“正义”等等进行了探讨，这里就不探讨了，一是这是聊不完的话题，二是可能会涉嫌剧透。
一般作品一整部只会探讨一个哲学问题，因为这个作品要表达的就是主题，但是这个作品厉害之处在于拥有完整的、有趣的、充满悬疑的表面故事，又探讨了多个哲学问题，并且这些哲学问题并不是生拉硬套的，都关乎到故事本身上。
如果你看了1话就看不下去了，证明你不喜欢哲学；如果看了好几话依然看不下去，证明你不喜欢文学；如果看完依然不喜欢，证明你不喜欢烧脑片。
PS.第22话14:00至14:30的这段对话也非常哲学，且引人深思，特别是对咱们，请自行对号入座。
原作是轻小说，虽没看轻小说，但看动画也能对其原作风格有所体会，透过表面看本质，你会发现这是个披着轻小说皮的纯文学，披着科幻悬疑皮在探究哲学的作品，没错，我就是来聊纯文学和哲学的。
很多人看不下来是因为其节奏问题，明明起承转结，戏剧冲突点，该有的都有，但就是看着会犯困，想想你们读鲁迅时的状态，想想你们看文艺电影时的状态，是不是一样？对比下你们看起点文时的状态，对比下你们看好莱坞商业大片时的状态，所以我说这是个披着轻小说皮的纯文学，结合了两者的优点，有轻小说般有趣的故事，和纯文学般的美感，同样有两者的缺点，因为要像轻小说一样便于阅读，所以没有纯文学的文采，因为要有纯文学的美感，而没有商业性上的很多特点，比如卖肉，卖萌。
虽然我并不是个文学爱好者，但是这个番第1话就就吸引住我了，原因就是因为里面对哲学的探究，仅仅第一话就探讨了“什么是善，什么是伪善”，甚至探讨了存在主义哲学，存在主义哲学简单的说就是研究人存在的意义是什么，存在主义认为人们选择并且无法避免选择，但是万物的终点一定是毁灭，无论做出什么选择都无法改变毁灭的悲剧，既然无法改变，那做选择就没有意义了，既然没有意义就无需做出选择，但是不选择就是一种选择，即选择了“不选择”，以上这些是不是很像没有“感情”时的春埼美空的心境？没错，这里就是引用的存在主义哲学，后面更是对“我”是谁、什么定义了“我”、什么是“正义”等等进行了探讨，这里就不探讨了，一是这是聊不完的话题，二是可能会涉嫌剧透。
一般作品一整部只会探讨一个哲学问题，因为这个作品要表达的就是主题，但是这个作品厉害之处在于拥有完整的、有趣的、充满悬疑的表面故事，又探讨了多个哲学问题，并且这些哲学问题并不是生拉硬套的，都关乎到故事本身上。
如果你看了1话就看不下去了，证明你不喜欢哲学；如果看了好几话依然看不下去，证明你不喜欢文学；如果看完依然不喜欢，证明你不喜欢烧脑片。
PS.第22话14:00至14:30的这段对话也非常哲学，且引人深思，特别是对咱们，请自行对号入座。
