作为工作多年的社畜，本着图一乐的心态看了这部番，没想到却启发了我很多思考。
弱角友崎同学（“弱角”）是展现如何化解宅现冲突的二阶段作品，而所谓的一阶段作品则以大春物为代表。
首先定义一下“宅现冲突”，我所理解的宅现冲突是发生在一个类似日本校园的平行世界中的现象，与现实校园环境可能相去甚远。宅现冲突，顾名思义是指发生在阿宅和现充之间的冲突，其根源是阿宅与现充的诸多矛盾对立。
现充通常身处校园鄙视链的顶端，衣着光鲜、成绩优秀、体育万能、朋友众多、美女环绕；阿宅通常不懂穿搭、成绩不说很差但不至于顶尖、身体要么羸弱要么虚胖、朋友很少（即使有也是相互吸引的死宅）、与异性基本绝缘。
各方面反差如此之大的两群人，三观自然会产生很多差异，能平常心对待彼此，懂得和而不同，井水不犯河水，就已经是很有教养的体现了。然而心智尚未健全的少年，难免迷茫困惑，如果因为类似的原因受到伤害，往往容易矫枉过正，从而走向极端（没错，我说的就是大老师！）。
宅现矛盾具备非凡的张力，天然就会产生无数的戏剧冲突，这也是吸引我观赏玩味的原因。既然天然就存在宅现矛盾，那么如何化解由此产生的宅现冲突就是相关作品进行展开的核心问题。
如春物属于一阶段作品，八幡选择通过自爆、回避等消极方式解决问题，证明阿宅不比现充能力差，但随之而来的就是身边的她们所受的伤害和痛苦；如弱角属于二阶段作品，友崎选择打不过就加入，积极地学习技能，努力成为现充，既然大家都是现充，自然就没有什么宅现冲突了。
我之所以觉得弱角属于二阶段作品，是因为这是一条我经历过的、可操作性较强的路，观众确实可能通过这样的方式，摆脱阿宅身份成为现充。但如果观众要是去学大老师那套做法，一来常人没有那样的脑子能解决问题，二来也没有那样扭曲又坚韧的性格反复自爆，还能勇敢地面对同学老师之类的。
话又说回来了，为什么非要成为现充呢？死宅不好吗？气抖冷，死宅什么时候能站起来？
死宅与现充本无优劣，不过是两种生活方式罢了。个人理解，死宅和现充的区别不在于是否喜欢ACGN，而在于社交能力是否出众。社交能力强的人是被当今主流社会所推崇的，他们确实更容易获得世俗意义的成功。但在疫情期间，死宅的生活方式反而更适合，同时也逐渐被大众所接受。
从社畜视角来看，弱角甚至可以作为培养职场社交能力的启蒙教材。如果把场景从校园搬到更需要功利性社交的场合（如酒会、晚会、行业峰会、论坛等），第二集就是在教授如何与陌生人进行闲聊，拉近彼此的关系。具体课程包括：制造聊天的契机、选择合适的开场白，提出聊天的话题、不断拓展话题、记录下对方喜恶、背诵话题卡、回听录音复盘等。做个有心人的话，诸如此类的地方都可以事先准备，坚持长此以往的练习，成为八面玲珑、遇事不慌的社交达人说不定也没那么难。
关于最后两集，友崎质疑葵的出发点，即以战胜别人为目的而不断努力的内卷化思维，并提出要将技能和真正想做之事的结合，其境界上无疑是更上了一层楼。期待后续剧情展开，我要去补轻小说啦！
在此引用赵丹喵文章的一段话作为结语：唯一可以定义我的尺度，不在于我在一个社会的通用体系下，是否优秀或成功，也不在于当我和过去的自己相比时，我是否不断在突破和进步。而在于我有没有在生命的每一个当下去关注内心，倾听热爱的信号，让热爱而不是恐惧来指导我的人生。
推荐阅读：https://mp.weixin.qq.com/s/uuxaSVSnKlTuo1IfXVwACg
动画信息
原 名：弱キャラ友崎くん
又 名：弱角友崎同学 / The Low Tier / Bottom-tier Character Tomozaki
首 播：2021-01-08(日本)
IMDb：tt13103028