後半部分的話是著實被彈幕氣著了

有點不太敢看了，不知為啥看著看著會有些傷心。雷格西迷人，春也很迷人。朱諾則沒讓我多心動（雖然並不討厭），她和虎一樣，是比較簡單、衝突層次較少也因此沒那麼有趣的角色。關於春多說一句，有人說她是隨性的兔（算是不明就裡得比較溫和的評價了），我不認為可以如此形容，甚至恰恰相反，她或許正是因為活得太誠實和認真，努力追究一些過分追究會讓人想死的問題不肯放過，是一個堅韌勇敢且從容的傢伙。題眼就在這裡，所以她才是女主。正如雷格西對路易說的，自己的強大帶不來希望，可路易的強大意義不同，一個道理。 世界觀出彩，高度濃縮也因此極具延展性的隱喻是相當成功的，但也有循規蹈矩導入老套戀愛漫模板的一面。 最想吐槽的其實是彈幕，在某些好笑的地方開彈幕純粹是獨樂樂不如眾樂樂，但這番開彈幕可太糟心了。認知狹隘、同理心匱乏、三觀發展未完全、習慣非黑即白線上法官的朋友們真心不適合這種青年番；世界觀埋下的核心衝突，結合彈幕看，現場直播黑色幽默。 一涉及到性，一個個全成封建衛道士，彈幕大型厭女盛會，滿屏自作聰明洋洋得意的綠著實令人噁心。女德獎狀都給你們，人手一張滿意不？ 雖然很多時候還是著重考慮了戀愛漫模板做人設和劇情，但如果看這番只看得到戀愛，只說得出船戲/綠茶/公交/舔狗這幾個詞還莫名其妙興奮不已，跟看張愛玲只會感嘆“女人不能愛得太卑微”/“我覺得女主不夠勇敢”的知名學者馬小姐沒有任何區別---認知水平都膚淺幼稚得惹人發笑。黔驢技窮時連兔子的發情期和強繁殖力都能搬出來，看來《動物農場》也是本生物學科普著作… 不妥地套用下小春反擊霸凌時刻意尖酸的臺詞：“只接個吻就興奮得不行的雄性，有什麼存在的價值呢？” 我在這裡想說：莫名得意地甩幾個好不容易知道的噁心名詞羞辱所有以自己逼仄的大腦無法理解的人，便自以為很成熟很厲害了的可悲雄性，以及會在此出現某種意義上更令人悲傷的雌性，有什麼存在的價值呢？