原則問題

三星的動畫片在我看來在59/60分之間。特意看了下原作漫畫的發表時間，2016年開始連載，特意調查時間是因為隨著網絡發展用戶對於熱點、新奇的追求到了盲目的地步，但是考慮了一下，自己其實不瞭解日本國情。可能我帶入的視角女性主義的意識太強了，所以我看到的是春和朱諾確定自身價值的方式仍然是獲得男性的認可，看到的仍然是男性如何展現自身的魅力，即使是卑鄙的路易都找到了比春更加受人認可的生存方式。以及既然要把尖銳的種族歧視、弱肉強食等觀點納進來，同時又以動物的視角展現，那麼在作者的設定下食肉動物和食草動物本來就不可能相融這一點還是沒有改變（還不如瘋狂動物城直接簡化），也就是說這個世界觀根本沒有解決共存的問題，卻認為一切食肉動物傷害食草動物是發生在一個“理性原則”之上就顯得很可笑。所有的彈幕集中點都在性關係，我很好奇作者到底是以什麼切入點去展開劇情的，能夠理解受到種族和性別雙從禁錮的春沒有更好地尋求平等的方式，但在我看來那些食肉動物不能吃肉違背自己的天性也是一種歧視，也即作者故意設定了食肉動物即使不吃肉野也佔優勢這一條原則，而這個原則在我看來真的很違背裡面所討論的任何理想主義，劇情裡所討論的任何重大問題都是因為它本來重要因而重要，而不是劇情的邏輯符合它的重要。