神作～～

通篇諷刺意味拉滿。

第一集瑪茲莫託就對薇薇的行為一通分析，論證薇薇的一些擬人化行為其實都是按照潛在設置的程序進行行動。

可真的是這樣嗎？

拂曉酒店老闆的使命是照顧人類，可其實她換個地方工作也可以，非要待在酒店裡難道不是因為和前任老闆的感情嗎？

和人類結婚的AI，不結婚難道不能照顧人類嗎？而且她說，只有那個人才可以。

“殉情”而死的AI，她的使命也是用歌聲給人類帶來幸福，可最後，她抓著她的搭檔的手說，其實她只是想唱歌給他聽。

整篇一直在強調，AI為了使命而生，可所有的小故事主人公，如果只是為了完成使命，他們明明有別的很多選擇。

人類高高在上，使用AI，依賴AI，通過了再多的類似AI人權法案的東西，難道就真的善待AI了？正史中拂曉墜落，人類把所有的過錯歸結於管理酒店的AI；在修正的歷史中，老闆AI對人類作出貢獻了，人類又怎麼做的呢？選了她的姐妹，將她綁在金屬島中，就像耶穌被釘在十字架一般，讓她像她的姐姐一樣為人類“做貢獻”。簡言之，有鍋你來頂，有可用之處了，那就一定要物盡其用，榨取最後一滴血。歌姬薇薇一旦不能唱歌了，立馬被送去了博物館當參觀的人離開，還有聲音給出熱心的指令“回到座位上坐好不要亂動”，不知道薇薇聽到有什麼感覺，但當我聽到這個沒有感情的播音腔的時候，就好像是金屬劃過玻璃的刺耳，腦海裡只剩下兔死狗烹，鳥盡弓藏這幾個大字。或許相川議員早就說出了真相，他極力促進AI命名法，只是為了獲得更多選票。人類講AI人權，歸根到底還是為了自己的利益。

大結局就更精彩了，經歷過AI集體反叛，數萬人類被屠殺，人類應該懼怕AI，厭惡AI了（結局動畫裡有人類踩爛停止運行的AI的鏡頭），可鏡頭一轉，薇薇和瑪茲莫託都被重製，窗外人與AI又是一片祥和。有人說結局一片祥和太生硬，我卻不覺得，有人說不管是修正正史的方法，還是薇薇最後停止程序的做法，都是治標不治本，根本問題根本沒有得到解決。誰說不是呢？大結局的祥和前面早有鋪墊，就像阿賴耶識數據庫說的，人類創造了AI，卻又極度依賴AI。人類的劣根性就是這樣，自私且貪婪，當眼前有利可圖，立馬好了傷疤忘了疼（不知道為什麼就想起了某些美帝政客），像垣谷唯這樣希望與A I的關係是並肩而立，並肩而行的人，太少了。我甚至覺得最後突然的祥和是神來之筆，因為人類擺脫不了對AI的依賴，重新啟用AI為人類服務只是時間問題罷了。可人類並沒有意識到自己的錯誤，誰知道這美好的假象又能持續多久呢？