一開始看到田中養鳥，op出現的黑貓，和養動物的那個遊戲時（像夢想小鎮或者模擬城市），就覺得這個作品裡麵人類被轉化成動物形象，應該是為了更好的體現人物特徵，而非動物狂想曲 /BEASTARS的那種，所謂真正的動物世界。然後看到一些文字，關於東浩紀的《動物化的後現代：從御宅族看日本社會》，認為可以從這個角度來解讀動物化的創作意圖。Summarize一下看到的一些零碎的觀點。“動物化”中的“動物”，根據亞歷山大·科耶夫或黑格爾對於人與動物區別的探討來理解，人和動物的區別在於人有自我意識，使其產生慾望，因為自我意識需要通過慾望得到滿足，就比如他人的認可，是一種相互主體的慾望（可以refer田中小時候，收集橡皮的其中一大動機）。但是，“規範化、媒體化且流通管理十分完備的當下的消費社會，正不斷朝著使消費者的需求無須他者的介入就可以瞬間而又機械地得到滿足的方向改善”，比如御宅族，使得人們可以不需要互動而從虛擬中獲得滿足（田中對遊戲的狂熱，樺沢太一渴望社交媒體中的認可，柿花沉迷於自己塑造的形象所收穫的“愛情”，臭鼬追星）…所以，動物化了…
僅僅只是一個很小的看法，不代表唯一答案，但本來作品就不該被解讀成一個樣子，blah。個人還是很喜歡這部作品，大量的細節懸疑被鋪設在平淡無奇的日常下，暗諷的同時引導觀眾去自己尋找答案推理，與很多作品最終達成的爽、熱血和感動不太一樣。twitter上樺沢太一的賬號，和廣播劇裡幸福圓珠筆帶來的小彩蛋，都還挺有意思。第一集小戶川對白川說“別拿女人的身份當擋箭牌”這種類似的話，也很難在番裡面聽到lol
評分出自於看完第一集後的驚喜，而非對整部作品的判斷，因為還沒更完qwq
