戀愛反身性（Reflexivity）

　　這篇短文不是劇評。主要是以這部動畫為引子，對索羅斯的反身性（Reflexivity），進行一個簡單思考。

　　劇情概要。小男生西片同學，經常被鄰座的大腦門女生高木同學捉弄。不服不忿的西片，每一次精心籌劃的反擊計劃，都被高木輕描淡寫地瞬間化解。在這個過程中，西片的心思完全放在怎樣反捉弄高木上；而觀眾早就看出來了，高木是因為喜歡西片，才捉弄他。

　　每次受到捉弄，西片便漲紅了臉，喃喃自語；而高木也直白地告訴西片，自己喜歡看他臉紅的樣子。

　　高木為了捉弄西片，經常用語言挑逗，甚至身體接近、接觸的形式。而堅信“男女授受不親”的西片，往往因此陷入深深的尷尬之中。

　　換成普通男生，面對高木的挑逗，早就順竿爬了。

　　然而——

　　這種事情，是不會發生的。

　　原因很簡單。高木喜歡的是清純小男生臉紅的樣子，色狼男生根本不會有被高木挑逗的機會。

　　西片生活中的高木，同其他男生生活中的高木，不一樣。

　　類似情形，在現實生活中，也很常見。前女友眼中的渣男，在他的新娘眼中，是一個值得託付終身的男人。不是對方眼瞎了，而是同一個男人，在不同女人生活的表現不同。把性別調換一下，也一樣。

　　這就是，索羅斯金融鍊金術的核心——反身性（Reflexivity）的表現之一：

　　相關的事物之間，會相互發生作用，繼而因受到作用而改變狀態，以新的狀態繼續施加作用。循環這個過程。

　　不能以一個事物作為靜止的參照系，評估另一個事物——這是人們常犯的錯誤之一。例如，媒人說：“是一個好姑娘（小夥子）！”忽略媒人信口開河的胡說八道，媒人以自己作為靜止的參照系，將自己的評價，置入另一個靜止的參照系中。即使不瞭解反身性理論，僅通過生活觀察，也能看到問題百出。

　　我們評估一個事物，通常會基於一個參照系。很多時候，我們認為觀察到的客觀的事物，很可能是在一個難以察覺的參照系中，對事物進行了評估。

　　例如，一個均線交易策略——

135MA

　　價格的下跌速度很快，均線連價格下跌區間的一半都還沒有到。這種情形下，如果出現V型反轉，浮盈迅速減少；在一些特定的交易系統下，考慮到進場點位和交易成本，甚至可能產生虧損。

　　看下一個——

65MA

　　這個走勢，看起來就比較舒服了。均線貼近價格運行，即使價格V型反轉，也能拿住大多浮盈。

　　可能有同學留意到了，兩張圖表一樣，只是下圖換了一個參數相對小的均線。也就是，評估價格的參照系，變化了。

　　看下一個——

13MA

　　這個就比較鬧心了。走勢振幅很大，時不時穿越均線。價格雖然呈下跌走勢，但是均線交易策略反覆止損，基本上是虧大了。

　　看起來我們是在用一個量化的技術分析工具，觀察一個圖表；不過，由於參照系變化了，同一個價格走勢，無論是直觀地體驗，還是實際交易結果，都發生了巨大的變化。

　　可能有同學會想，用均線做參照系，會不會是作繭自縛？去掉均線，會不會更客觀一些呢？

　　有一定程度交易實踐經驗的同學，知道答案是否定的。即使是非系統化交易者，在看到一幅圖表時，也會基於自己現有的交易知識和交易認知，去進行解讀。

　　我們使用均線作為示例，是因為相對簡單。現實中的交易，即使是簡潔的交易系統，參照系也要比一根均線複雜得多。

　　大家可以以此為例，進行一個發掘。“假裝”圖表中的均線不存在——

　　1、自己在進行價格分析時，實際作為參照系的因素，自己首先想到了有哪些？

　　2、進一步發掘自己的分析過程，是不是還存在“隱藏”的參照系因素？

　　3、依次使用上面的三張圖表，進行同樣的價格分析，“假裝”不存在的均線，是不是對分析過程和結論，產生了影響。

　　發掘參照系的過程，本質上，就是釐清決策邏輯的過程。儘可能地減少決策過程中的模糊地帶，使決策結果更趨向於預期和一致性。

　　反身性理論，從自己的角度，解釋了決策系統的特徵——

　　相對性，決策基於系統內因素的相對錶現，不需要絕對事實。

　　動態性，系統內因素在相互作用下，不斷變化。決策需要的是，趨向正反饋變化的系統。

　　獨立性，決策需要基於系統內因素；系統內因素，只適用於本系統。