嗯。人設素美麗滴，聲優素強大滴。劇情。啊，劇情。XD>_<=.=Orz 劇情，什麼的完全無法形容。and無視女豬了。
啊。其實對於我個人來說，這個故事最大的看點在於原型阿原型。順便說一下，那個同類型的推薦《新撰組異聞錄》動畫版。雖然美型上差一點，但是情節上要好些。另推朱夜大人古早時期在晉江上關於新撰組的同人文（因為太古早結果自己都找不到了。如果有哪位碰巧路過的話，還請share一下吧，那個）。那個都很強大。
嗯。然後，話說新撰組。從劍心之類的開始，啊，不，或者更早更早的時候，新撰組就一直被當作美型代表被熱愛著呀。其實新撰組的強大，或者說，nihon小朋友們對新撰組的愛的強大，嗯，大概是在於，他們是 對人不對事 的。也就是說，整個country都知道到其實新撰組做的事情，從唯物的歷史的客觀的角度來講，是絕對絕對不正確的，是悖逆了歷史的潮流的，是阻礙歷史發展的車輪前的一顆小石頭。但是！！新撰組依然是令人尊敬和敬佩的。或者說，新撰組的精神是令人敬佩的。因為堅持了自己的理想和原則。無論這樣的理想，在之後的今天看來正確與否，但是在當時迷茫的狀況下，這些人至死不渝的堅持了自己認為是正確的事。然而更強大的不是說有強人做了強大的事，而是，有更多的人，可以超脫於歷史之外，推崇這樣一種純粹的強者的精神。
和我們對事不對人的觀點正好相反的做法，對人不對事的思想呢。類似於突然有點明白nihon認認真真的跑去參阿拜那個什麼什麼的，然後其實全世界人們都知道，nihon自己也知道，在WWII做的事情是犯罪，是絕對錯誤的。但是那種，額雖然是盲目的，但是不計後果的做事的精神，其實是和我們的抗日英雄的精神同樣值得我們尊重的。只是我們更看重的是事兒，而那邊更看重的是人。所以即使知道那些人做的事情是絕對絕對錯誤的，但是仍然尊敬那些人。其實，這種不以成敗論英雄的做法，這樣的文化差異，真值得我們把人家照死裡拍嗎？
啊，這樣說起來，我們確實正好相反呢。比如說孫中山先生。其實他做事的方法是狡猾狡猾滴。具體說來，那些純粹政客的行徑，幾乎很難有能夠拿出來炫耀滴。但素，從歷史的結果上來講，他的作為推動了歷史的進程。於是他是英雄，被尊為國父，名垂青史。完全就是對事兒不對人啊，和那個神什麼社的故事全然相反呢。
但是如果去掉政治性的論調和盲目的民族主義來看的話，到底是對人不對事的讚揚新撰組之類的比較客觀公正值得讚揚些呢？還是就事不就人的權拿成敗論英雄成王敗寇的傳說會更好呢？
啊。其實對於我個人來說，這個故事最大的看點在於原型阿原型。順便說一下，那個同類型的推薦《新撰組異聞錄》動畫版。雖然美型上差一點，但是情節上要好些。另推朱夜大人古早時期在晉江上關於新撰組的同人文（因為太古早結果自己都找不到了。如果有哪位碰巧路過的話，還請share一下吧，那個）。那個都很強大。
嗯。然後，話說新撰組。從劍心之類的開始，啊，不，或者更早更早的時候，新撰組就一直被當作美型代表被熱愛著呀。其實新撰組的強大，或者說，nihon小朋友們對新撰組的愛的強大，嗯，大概是在於，他們是 對人不對事 的。也就是說，整個country都知道到其實新撰組做的事情，從唯物的歷史的客觀的角度來講，是絕對絕對不正確的，是悖逆了歷史的潮流的，是阻礙歷史發展的車輪前的一顆小石頭。但是！！新撰組依然是令人尊敬和敬佩的。或者說，新撰組的精神是令人敬佩的。因為堅持了自己的理想和原則。無論這樣的理想，在之後的今天看來正確與否，但是在當時迷茫的狀況下，這些人至死不渝的堅持了自己認為是正確的事。然而更強大的不是說有強人做了強大的事，而是，有更多的人，可以超脫於歷史之外，推崇這樣一種純粹的強者的精神。
和我們對事不對人的觀點正好相反的做法，對人不對事的思想呢。類似於突然有點明白nihon認認真真的跑去參阿拜那個什麼什麼的，然後其實全世界人們都知道，nihon自己也知道，在WWII做的事情是犯罪，是絕對錯誤的。但是那種，額雖然是盲目的，但是不計後果的做事的精神，其實是和我們的抗日英雄的精神同樣值得我們尊重的。只是我們更看重的是事兒，而那邊更看重的是人。所以即使知道那些人做的事情是絕對絕對錯誤的，但是仍然尊敬那些人。其實，這種不以成敗論英雄的做法，這樣的文化差異，真值得我們把人家照死裡拍嗎？
啊，這樣說起來，我們確實正好相反呢。比如說孫中山先生。其實他做事的方法是狡猾狡猾滴。具體說來，那些純粹政客的行徑，幾乎很難有能夠拿出來炫耀滴。但素，從歷史的結果上來講，他的作為推動了歷史的進程。於是他是英雄，被尊為國父，名垂青史。完全就是對事兒不對人啊，和那個神什麼社的故事全然相反呢。
但是如果去掉政治性的論調和盲目的民族主義來看的話，到底是對人不對事的讚揚新撰組之類的比較客觀公正值得讚揚些呢？還是就事不就人的權拿成敗論英雄成王敗寇的傳說會更好呢？
