慾望是可以討論的，汙穢的不是慾望而是人本身

在我看來，這部作品是借還處在青春期的少男少女的視角，來探討愛情與性慾的關係。

許多已經年長甚至成家的人對於愛與性的理解並不一定比懵懂的主角們深刻、清晰多少，他們的區別只在於經歷與心理活動的複雜程度以及判斷的參考標準。相比較前者，後者更加單純，簡單，因此更加適合用於討論愛情與性慾關係的本質。

有人說泉是渣男，也有人說他不渣但是情商低下，在我看來這樣的評價並不合適。男主不過是將自己的考慮誠實的說了出來：他喜歡著自己的青梅竹馬和紗，卻對美少女菅原產生慾望，而對此他無法給出讓自己心安理得的解釋。

他的矛盾以及他說出自己想法的行為，其實都是值得人思考的。在這裡一味地討論道德其實是沒有意義的，或者說是本末倒置的。因為只有先理清楚性慾與愛情的關係，才能對其進行是非與道德的判斷。更何況道德與人性不同，是分文化社會背景的，而性慾明顯是人性或者說動物性的問題，從道德上討論，很難究其實質。如果不深思熟慮、分析尋因而直接用小圈子的“普遍”“道德觀”扣帽子，那麼這部作品可以說是白讀了。

（當然，在經過一番思索後，仍然認為男主的行為不可接受倒也正常。以下是我的看法：（單從角色，不從劇情作用上說）泉原本只是把菅原當朋友，是菅原的誘惑令他陷入負罪感與自我懷疑，所以他其實只是起了生理反應，進而在缺乏認知的前提下產生思考與想象，與其說他渣，不如說他身體健康。美麗的事物可以引起人的愉悅與興趣，更何況他只是個青春期的單純少年（人不是有性慾就不單純了，這裡更多指思想上），他願意謹慎判斷，已經很好了。）

另外關於質疑師生組結尾草率的問題。撇開山岸有心儀對象不談，很明顯，目前他是不會且沒有意向把本鄉當成女人的。原因很簡單，他對於愛情與性有自己的標準與原則，而且二人的經歷並不足以打動他對自己判斷為學生的本鄉產生愛情。如果讀者想要看二人的發展，那麼那將是一個很長很長的故事，而且比起性慾，恐怕更多的會是酸澀與祝福，如此一來也就脫離了主旨，自然是不必去寫（不必寫在這部漫畫裡）。

一點自己的見解。推薦漫畫，人物刻畫十分細膩，表達清晰而不失浪漫，瑕不掩瑜，值得一讀。（當作戀愛喜劇番也是不錯的選擇）