有人說女主是賣淫女，所以噁心。但無論中外，女主是賣淫女的佳作乃至名著不在少數，所以我覺得問題還不在這。我個人覺得是作者把未成年人賣淫放在最開始當噱頭，但內容上既沒有反應問題批判現狀，也有沒有昇華主題，僅是拋出這個設定當成賣點，讓我覺得噁心。
我看了很多人對小說內容的科普，為這部作品辯解，本作是一個講述一個救贖的故事。女主遭受校園暴力和原生家庭的失敗，導致了她離家出走，在之後的流浪生活中三觀開始扭曲。她是為了補償收留者被逮捕的風險，她自願出賣肉體。最後在男主幫助下，重新找到人生方向，第五卷完結時候重回校園，迎來正常生活。 這也是成了我另一個非常疑惑的地方：你哪怕去掉沙優賣淫的經歷，這部作品也是說的通的。離家出走當天，她哥還是給她一些錢的（30萬日元）。完全可以是錢花光了，當天晚上無家可歸，被男主撿到，剩下故事自然而然進行，就算去除一些內容，故事框架上也是沒問題的。
我的意思，如果拿這麼一個敏感設定，去反映這麼一個問題，去批判醜陋的一面，想改變這個現狀，我是完全支持的。但是沙優的情況本身放在在現實社會上，根本也不是典型案例。
是家庭貧窮，被迫無奈出去賣？不是的，沙優是個富二代，她哥哥還很關心她。
是羨慕攀比，想買包包才去賣？也不是的。
單純就是找刺激，想所謂的突破家庭束縛？那就更不是了。
事實上關於沙優賣淫這件事上，一個富二代離家出走，然後為了一頓飯、住一晚。和形形色色高矮胖瘦的男人滾床單，本身就有點魔幻現實主義色彩。
所以我非常相信，這個作者根本就沒調查過此類事件。他是突然想到了一個非常新奇的人設，然後套在了還是輕小說傳統人設的沙優身上，所以我怎麼看怎麼彆扭。有人科普，這書就是作者上廁所的時候突然想到的這個設定。我完全能腦補出，作者在馬桶上便便，靈機一動想出設定時候臉上露出的微笑。所以很多人為沙優設定吵個不可開交完全沒必要，可能作者都沒當真，單純整個活。
有人說這個作品是純愛，有人說本作要比很多“媚宅”作品要強的多，我相信是這樣。
但至少動畫上，大家不否認，相當一部人看本作就是奔著沙優設定噱頭去的。有些朋友再怎麼強調這個作品其實內核三觀正，講述救贖什麼的——沒什麼意義。因為有些人與其是想看沙優怎麼回頭是岸的，他們更好奇沙優這半年的經歷。這話說的不怎麼好聽，但真因為有了這些人，才有了流量，才有了錢。但我就更加揣測作者和編輯的用意，賣身設定多餘的，完全就是首卷吸引眼球，沖銷量。
所以這一切都是生意。又當婊子又立牌坊讓人覺得噁心，但是本身沒必要當婊子，但擔心立牌坊沒人關注，所以當了一波婊子，引得大家圍觀這個牌坊，更讓我覺得噁心。
