一
這部動畫的主題是青春和成長。
不是愛情。很明顯：下半部從女主入院，故事就轉向小椿和小凪，每次女主出現，或者推男主一把，或者推進劇情，兩者並無不同，指向的都是促使男主成長。
除了愛情還有親情友情師生情……但是，追逐夢想的過程中留有遺憾的青春才是它的母題。所以我不能認同把它當做愛情劇，甚至有人說韓劇……（醉了）
二
甚至壓根沒有愛情。
與其說是感情不如說是情愫那樣的東西。
情愫比情感情更朦朧，更加不確定，那種相互之間不能同時迴應的愛慕，稱之為情愫更為合適！
與其說是戀愛不如說是愛戀那樣的東西。
前者的重點是愛，後者的重點是戀。大概只有置於日本文化的少女語境下，才能顯現出兩者的的巨大差別！ 引用《言葉之庭》：The story of "love" Perevierly,lonely desirability.
三
說到新海誠，我試圖比較《四月》和《秒五》。比較就是偷懶，我承認。
相同的地方：文學性敘述，大量的人物心理獨白。
不同的地方：誠哥的作品更像篇幅短小的散文，《秒五》是粉色的，《言葉之庭》是綠色的，畫面的情緒感很強。《四月》則是五彩繽紛的，換個角度看，四月的故事性更強，可能跟篇幅較長有關係。
最重要的是主題：如果說《秒五》是從成長到距離，那麼《四月》是從距離到成長。邏輯大概如此，點到為止，不加細說。
四
最感動鏡頭：薰和母親的形象重疊的那一刻。（淚目）
最喜歡臺詞：要和我一起殉情嗎？（文學少女薰，這句臺詞直接讓我淚崩）
這部動畫的主題是青春和成長。
不是愛情。很明顯：下半部從女主入院，故事就轉向小椿和小凪，每次女主出現，或者推男主一把，或者推進劇情，兩者並無不同，指向的都是促使男主成長。
除了愛情還有親情友情師生情……但是，追逐夢想的過程中留有遺憾的青春才是它的母題。所以我不能認同把它當做愛情劇，甚至有人說韓劇……（醉了）
二
甚至壓根沒有愛情。
與其說是感情不如說是情愫那樣的東西。
情愫比情感情更朦朧，更加不確定，那種相互之間不能同時迴應的愛慕，稱之為情愫更為合適！
與其說是戀愛不如說是愛戀那樣的東西。
前者的重點是愛，後者的重點是戀。大概只有置於日本文化的少女語境下，才能顯現出兩者的的巨大差別！ 引用《言葉之庭》：The story of "love" Perevierly,lonely desirability.
三
說到新海誠，我試圖比較《四月》和《秒五》。比較就是偷懶，我承認。
相同的地方：文學性敘述，大量的人物心理獨白。
不同的地方：誠哥的作品更像篇幅短小的散文，《秒五》是粉色的，《言葉之庭》是綠色的，畫面的情緒感很強。《四月》則是五彩繽紛的，換個角度看，四月的故事性更強，可能跟篇幅較長有關係。
最重要的是主題：如果說《秒五》是從成長到距離，那麼《四月》是從距離到成長。邏輯大概如此，點到為止，不加細說。
四
最感動鏡頭：薰和母親的形象重疊的那一刻。（淚目）
最喜歡臺詞：要和我一起殉情嗎？（文學少女薰，這句臺詞直接讓我淚崩）
