《天氣之子》：道德是一種自律，而非他律。

　　不是個及時看電影的人，隨意淘著看，用幾頓飯的時間拼湊著看完了電影《天氣之子》。 　　日本動漫看得不多，但我目前看的每部動漫基本都能直擊人性一些複雜的方面，比如《東京喰種》、《彈丸論破》、《奴隸區》…… 　　這些比較複雜深刻的動漫，的確不適合小孩觀看，但被限制播放，卻也是件很可惜的事情。 　　話說回來，這部電影的深度讓我難得停下並深思了會兒，它讓我想起之前在奇葩說看到的辯題： 　　如果有兩隻船被劫持，一艘船上有一個人，另一艘船上有一百個人。 　　再給你一個按鈕，按下去，一個人的那艘船會沉，但剩下一百個人都能活，如果不按，兩艘船的人一起死，所以是按還是不按。 　　當時將近一半的人都選擇了按下去，我也是自然而然地選擇了犧牲。這看起來就是個很簡單的問題，用一個人救一百個人，這是個很划算的交易。 　　但隨後我意識到，這種理所當然令人細思極恐，說淺點是道德綁架，說深了那些選擇或督促去按下按鈕的人，都是致人於社會性死亡的凶手。 　　從按鈕按下去的那刻起，就沒有一個人是活著的。 　　《天氣之子》電影后勁很大，在國內外都引起了一定爭議，劇中男主為了一個人而選擇淹沒一座城。 　　很多人說新海誠的這部電影是為了抨擊拒絕以活人獻祭，這我不多瞭解，畢竟在中國現代社會，活人獻祭可能更多還是存於歷史。 　　如今現實中這部電影與眾人所信俸的“犧牲小我成全大我”有所違逆，就有人將自己置於道德制高點進行抨擊。 　　想想真的是很可笑啊。 　　引用羅翔老師所言：“生命是不能拿來比較的，禁止殺人是人類社會的鐵律，我們可以為了他人犧牲自己的性命，這是一種高尚的道德情操，但是我們沒有權利讓他人為了我們而犧牲自己的生命。” 　　“道德是一種自律，而不是他律。” 　　人命是不能交易的。有人自願犧牲小我成全大我，那是偉大，而如果有人是為了保護別人而傷害別人，那叫慷他人之慨成自己之名。 　　為什麼眾人會那麼理所當然，甚至帶著悲憫的臉色去做選擇，那是因為這個選擇錯得理所當然。 　　《東京喰種》中金木研黑化時撕心裂肺地說過一句話：“錯的不是我，而是這個世界。” 　　耳熟能詳，所以相對於絕望的金木研，《天氣之子》顯得更為治癒與超現實，在冰冷的鋼筋混凝土間感受人性的那點灼熱。 　　所以看到帆高帶回陽菜之後，就算城市被淹沒，其實心底最終還是釋然的，正如電影中所說，這個世界從一開始就是瘋狂的，變成這樣其實並不能說是誰的錯。 　　這是一部感性遠超於理性的電影，或許這是它的價值所在。 　　2020.12.21