世界因為帆高的選擇而改變了嗎？

在影片末尾，在做出選擇的三年後，帆高拜訪了幾個知情的大人。我猜測帆高是對當時自己做出的抉擇，選擇了陽菜卻讓東京淹沒，而感到愧疚，去詢問大人們這樣做真的不介意嗎？

老太太告訴帆高東京曾經是一個海洋，天災只不過是把東京恢復本應有的狀態。

介圭告訴帆高世界根本不可能被一個選擇改變。

而帆高還在猶豫的時候，他看見了陽菜，他得出了一個結論，他的抉擇確實改變了世界。

這三個人對這場災難的看法不同，也代表不同年齡段的人對世界的認知不同。

很有趣的是，兩個大人都得出世界沒有改變的結論。帆高聽取了他們的看法，卻得出了截然相反的結論：世界確實改變了。

我覺得這一個很有勇氣的結論。如果帆高覺得世界不是因為他的選擇而改變，他就不用承擔東京淹沒的責任，一切都是因為不可抗拒的因素導致的。帆高沒有選擇躲避，而是主動承擔責任，這是非常需要勇氣的一件事情。

我覺得帆高選擇承擔責任的另一個重要原因是，如果是因為帆高自己的選擇救下了陽菜，陽菜就會擁有和東京一樣重要的價值，賦予陽菜價值的帆高也擁有了價值。在影片中有提到過兩人原先並不認同自身的價值。

至於開頭的問題恐怕就沒有唯一的答案了，因為影片中也給出了多個答案。