第一次影評

人生首個影評 天氣之子

首先我們要回到康德，回到康德的空間理論，正如康德所言，空間是純粹理性下的先驗知覺。而天氣之子內的天氣本身是無可感知的，既無法利用現代科學手段所感知的“真空”，新海誠引入真空作為一種介質，既男女主角相識的背景的介質。這種真空一直存於故事的每一個細節，從男主的過去與出走的直接動力的真空，以及女主角年齡上的真空，構建了影片的矛盾。當我們不斷Nachdenken故事的始源，那麼我們就會自我迷失在男主的原動力上。倘若我們“略意”原動力，那麼男主所讀的麥田守望者或許屬我們的先原知，但是這樣的瞭解無法瞭解男主，更無論於女主出現後男主思想的空白，男主是為了什麼而出走？那些夢境下虛幻無法替代解釋的動力。當我們分析男主的動力又不得不回到社會批判上去，但是這樣的分析將自歸於相對的虛浮理解中去，當女主為了自己弟弟的學業的直接自由而接近與淫蕩的事業時，我們又不得不Nachdenken金錢的缺乏所導致的Dignity的消解與放棄一些非Veltvolsh的自由，新海誠在女主的動力的原上完全脫離了故事。愛自己的弟弟所導致的自我的消解，是否是富裕社會下的一個洞呢？抑或是富足的真空？

就寫這麼多，下週繼續更吧。