這個電影不夠細膩，但是有深度

這麼說吧，這部電影首先就是，坑沒填，男主為什麼離家出走，離家出走後父母的態度全部都沒有表現出來，也有可能是中國引進時候剪短了，這是其一，其二，電影不是像現在的影評兩極分化式的主旨，陽菜為了不下雨，最後是自己決定犧牲的，因為他之前問過男主想不想放晴，男主愣了一下後表達模糊，男主是為了救她才說即便無晴有你就行的，難道這個主旨不是敢於犧牲的大無畏精神（陽菜）和不會讓別人去犧牲換來一時幸福的觀點（男主）麼？兩個點都有表達為什麼還三觀不正呢，電影是有深度，可是男主為什麼離家出走坑不填我就很難受，還有為什麼之前提及的陽女和雨女後來沒有寫關於雨女的話，如果沒有雨女這類人的話為什麼要再提，陽菜帶一句沒見過雨女或者沒有不就行了（我期待了好久的雨女），上下鏈接的不是很緊湊，劇情不夠細膩，新海誠想表達的東西太多了，一個電影很難敘述成功，希望導演以後邏輯好一點，上下鏈接清楚，坑填上，最後吐槽一下宮本茂這個名字，你的名字的男女主沒有表達出來他們在一起了，同事說小說裡兩人是在一起了，電影完全沒有表現，會有一種我被欺騙的感覺，天氣之子只能說大部分都是孩子與大人，孩子與社會，孩子與小孩子之間的一些鏈接，我懂新海誠想表達什麼，也懂社會是怎樣的，這部電影，真的蠻有深度