天氣之子的藝術和現實


3樓貓 發佈時間:2022-08-26 13:13:21 作者:Loyalius尾生 Language

好煽情的影評都有了,那我說說我的想法吧。 藝術和現實的分與合 首先誠哥的構圖和畫風以及RADWIMPS的音樂都沒的說。(彩蛋也很棒啊啊啊) 誠哥在敘事上又成熟了,至少和《你的名字》來說,我覺得故事講的更清楚了(先不說這個故事是否好壞) 我看豆瓣裡很多在說這個片子對警察的惡意,還有槍,還有敘事裡強行產生的感情(畢竟這份感情是建立在很少的共同經歷裡,顯得生硬),對了,為了女主讓水淹東京,這也是好多人炮轟的地方。 我只想說,現在還有人分不清藝術和現實的區別嗎?這是電影,是animation,不是紀錄片,不是現實主義作品,所以把現實世界的某些規則(不是全部規則)帶入到電影中是一種綁架。 你為什麼看電影?這是一個很重要的問題。電影是瞭解世界的重要方式,包括現實世界和想象世界,更多的是一種交融,你可以在電影裡體驗你在現實世界體驗不到的生活,而這就是依靠一些與現實不同的設定。(大家看愛情片,文藝片,科幻片,甚至是玩遊戲,都是為了什麼呢?可能潛意識裡會有這個答案,但是你可能沒有意識到) 關於這個片子中的被罵的劇情,我想說一下自己的想法。1.對警察的惡意,警察在劇中只是在執行公務,在現實中遇到持槍少年不也會這麼做嗎?有什麼盡不盡人情的。2. 少年持槍,更像是一種隱喻,是反抗,是無意冒犯但不被理解的心的反抗,你看少年哪次是主動拿槍的,哪次不都是被迫才掏出槍的。3.因劇情而強行的感情,或者說是建立在很少的共同經歷上的感情,拜託,這是兩個未成年的少年少女,大家都經歷過這個階段,都知道在這個階段很喜歡幻想(妄想,大誤),很小的事情都會被渲染的彷彿關乎世界一樣,我覺得這是比較符合現實的設定吧(雖然在敘事上真的需要進步)。4. 水淹東京,從男女主的角度,很多人覺得他們不負責任,但是我想說,雨最初不是因為他們才下,雖然雨停的條件是晴女獻身,但是男主去救女主導致東京被水淹,更像是一種表達,是那種青春期的奮不顧身,不可阻擋的表達;結合現實有兩種想法,其一:男女主代表日本青年們,他們被賦予了太多的任務,要求為社會奉獻活力,維持社會運轉,當他們提出自己的想法時“我只是想再見她一面啊”,卻不被允許,暴雨更像是一種反抗,一種在社會壓榨下個人想法得不到表達下的被迫反擊;其二,暴雨和異常天氣更像是在隱喻現實的氣候異常(厄爾尼諾&拉尼娜現象),快結束時立花瀧的奶奶說出的話也表明,人類做的,自然會以另一種形式返還,而且片中的老爺爺說的話有“寄蜉蝣於天地”的感覺,我們腳下的土地,我們真的是寄居呀,沒錯的。 誠哥這次關注了社會問題,即日本離家出走的高中生以及社會化扶養的問題(甚至還有槍和歌舞伎町問題(狗頭保命)),也算是有社會關懷吧。 《天氣之子》,私以為,在敘事和邏輯上還需進步,但是有些被噴的問題用藝術觀點就能說的通,最後說一句,藝術源於現實,高於現實,這是亙古不變的道理(我看看還有哪些道德警察在對《英國病人》等指指點點)

動畫信息

天氣之子
中文名:天氣之子
原 名:天気の子
又 名:Weathering With You / Weather Child / Weather's Child / Child of Weather
首 播:2019-11-01(中國大陸) / 2019-07-19(日本)
IMDb:tt9426210

相關閱讀

最近更新

隨機推薦


© 2022 3樓貓動漫 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com