目前來看，《肆式青春》在商業上並未獲得較大成效，評價也是褒貶不一，觀看後經過個人總結，我認為這部電影的不足無非以下幾點
1.畫工品質未達到預期
《肆式青春》雖由強大的新海誠團隊製作，觀眾在觀看時難免會將它與《秒五》和《君名》兩部名作進行比較，但在動畫上往往只能看見幾乎唯一的共同點：優質的背景作畫，其他部分幾乎不在一個檔次，尤其是人物細節，神態，細微的動作等等，這些其實都有細細刻畫的空間，我不敢說畫師或製作方的任何人偷懶，只是覺得擁有如此強大製作團隊，其品質應該遠遠不止如此。畢竟觀眾對電影的期待越高，失望也就越大。
2.新穎的電影形式導致劇情展示不足
可以說這是一部三段式電影，這也是製作組的一種全新嘗試，將三個沒有關聯的小故事串聯在一起，從不同的角度闡釋青春的意義，其大膽創新的態度值得肯定，但由此帶來的問題也十分巨大，篇幅不足！在拿到電影票之前，我幾乎不敢相信一部電影只有75分鐘，而且你要在這75分鐘看完三個故事！動漫電影和動漫最大的區別就是篇幅，動漫雖只有20幾分鐘一集，但一般一季能出到12集，更有大作24集甚至長篇連載，他們有充足的時間交代背景，樹立世界觀，交代事情的前因後果，更有長長的進度條來刻畫人物，展示細節，而動漫電影就不是這樣了，他要將一部動漫的劇情濃縮在1到2小時左右，就好比老師叫你把一篇千字作文用一句話說出來，其難度不言而喻，所以我實在想說：求求你下次拍長一點吧！後兩作還好，《一碗鄉愁》給我的感覺很大一部分依靠bgm的氣氛烘托，男主在都市下的生活壓力及對家鄉那一碗‘’三鮮米粉‘’的思念這些珍貴且沉重的情感難以完全展現給觀眾，在觀眾還未反應之時故事就進入尾聲，不免讓部分評論批評：”矯情！“
3.情節模式化
就和許多我們看的青春電影一樣，我們幾乎都可以猜到劇情的發展及結果，也許這些故事對於三位導演來說有著自己的特殊意義，但可能是因為難以突破類似題材電影的思維，可能看起來劇情略微有些俗套。
說了這麼多，雖然這部電影個人認為有著以上諸多不足，但我的觀看體驗卻是不錯的，這部電影最關鍵就在於故事的代入感特別強烈，《肆式青春》沒有熱血中二，沒有什麼三角戀，穿越等架空題材，十分貼近我們真實的青春，我最喜歡的故事當屬李豪凌老師的《纖雨轉晴》，講述了上海一對青梅竹馬的坎坷且遺憾的青春，彷彿自己又回到了青澀的年代。又想起來那個年代的她。
我的家鄉沒有三鮮米粉，但我仍能感受熱氣騰騰的鄉愁
我沒有為理想奮不顧身，但我能理解追夢的艱辛與快樂
中學時代我沒談過戀愛，但我看到兩人重逢仍然會欣慰
《肆式青春》就是這樣一部電影，它是一部我細數它許多缺點，但我不得不承認它的作品，也許在商業上它並不成功，但只要能給為生活奔波忙碌的我們帶來一絲回憶，作為青春題材電影，這就足夠了。
