河童、老虎——我所看到的


3樓貓 發佈時間:2022-08-29 15:41:52 作者:悟空 Language

這期《南方週末》上看到,周老虎“官方說法”揭曉了。熱鬧大戲接近尾聲,按照“商業片”規律,各方面都要給個交待:虎是假的,官方信譽盡喪,環境問題得到關注,周正龍面臨進大牢,相關領導撤職查辦,之前遭打擊唾罵的縣保護站站長李評翻了案,成了英雄。
鬧劇總有意想不到的事情發生,熱鬧之後,卻常常引發深沉的思考。
這個事,實在很像剛看完的《河童之夏》,所有一切,只是人類好奇、貪婪、冷酷、麻木的一個寓言。

日本的動畫片,不是專門生產給小孩子看的嬉鬧錶演,不是以降低觀眾智商為樂的舞臺,而是像任何藝術存在一樣的成熟產業。動畫片有獨到的魅力,它可以很搞笑,很誇張,很無厘頭,同樣可以有深度,有思想。這就是為什麼《千與千尋》能夠在柏林獲得金熊。
當我們長時間說中國的動畫片不好看,簡直是摧殘觀眾智商的試驗田。不是充滿說教意味,就是看的讓人發冷。叫我時常懷疑是不是自己的笑點出了問題。還不如肥皂劇,在適當的時候播放鬨堂大笑,至少讓我知道,到這該笑一下了。有時候覺得中國動畫產業像中國足球,不知道是哪裡出了問題,總之能把你氣死。
事實上中國的動畫遠沒有這麼低級,有很多優秀的作品,很多創意讓我興奮,至少我看過不少,但都不是通過主流渠道,在主流渠道上播放著假正經假幽默的“主流”,在地下有無限豐富的寶藏卻得不到開發,這就是現狀。
跑題了,本文不討論動畫產業,還是言歸正傳,說影片。

河童是日本神話中的妖怪,生活在沼澤當中,身子像烏龜,嘴像鳥,走起路來像鴨子,雜草一樣的頭髮中間有個盤子,需要經常補水。一開始我納悶,為什麼影片要選一個這麼醜的動物來演,它絕對抵不上《獅子王》的英雄氣概,沒有《平城狸合戰》的狸貓和《龍貓》那麼可愛,沒有《史萊克》的驢那張脫口秀嘴,也不具備咱《哪吒鬧海》的哪吒那般俊秀瀟灑。只是一種普通的怪物,沒什麼超能力(事後知道是有),恐怕開發相關娛樂產品都困難。但這個醜八怪,最後還是打動了我,人,總是會被最簡單的道理,最真實的情感所打動。像咕說的“人是很怪的動物,他們不斷的開發,不斷的索取,但以喪失真誠,友情,親情為代價。”人追求的是幸福,最後怎麼都麻木了?

影片一開始就帶著批判的色彩,而且下手很狠,但這樣的批判沒有影響故事性,一切都發展的順理成章。因為我看了《周老虎》這出現實鬧劇,對這個寓言有更深的體會,而且,不再覺得寓言是虛假的東西。
一百多年後(也就是當代),小學生上原揀到了小河童,給它起名“咕”,兩個人成了好朋友。影片前半段表現的很純真很輕鬆:上原的學校生活;上原喜歡一個女孩卻表現出很討厭她的逆反心理;一家人跟咕玩相撲(沒想到河童的相撲本事數一數二,身子小力氣大);上原第一次單獨遠行,帶著咕去尋找同伴;咕第一次見到大海,說這種奇怪的水很“辣”;咕從海里揀到“非常漂亮的石頭”,送給一直討厭咕的上原的妹妹(其實那只是一塊玻璃,但生活在一百多年前的咕從沒看到過,對於他來說,那就是最美麗的寶石。)

影片的後半段開始介入“社會問題”。雖然上原一家人極力隱瞞這件事,但河童出現的消息還是不脛而走,媒體開始圍追堵截,因為河童始終是個神話中的妖怪,沒有真正出現過。
迫於社會,公司的壓力,家裡人希望拍攝咕,並帶他上電視。咕同意了,因為這一家人“有恩於它”。每個人都想出名,這是人天生的慾望。上原媽會在看電視上自己的時候,比較是不是顯得老了。在去電視臺的當天,甚至上原家的狗(奧桑)也跟咕央求,帶它一起去上電視。
媒體在這裡處於被貶的角色,因為他們打破了一家人的正常生活,他們不斷的挖掘新鮮話題,獲得最搶眼的新聞,滿足大眾的慾望。我知道做媒體的工作就是如此,不要說職業道德,這是行業決定的,更是人的慾望所決定的,就像兩個人在街上打假,總有一圈人圍在那一樣。
上原在帶咕去找同伴的時候,知道了抓到河童可以得到100萬。上原是善良的孩子,他還沒有被世俗的利益所影響,沒有拿咕去交換金錢。社會中,“正義”和“醜惡”總是並行存在的,也許這就是所謂的“平衡”,畢竟,這是一部動畫片,有很多小孩子看,他們需要接受一些簡單的正確的道理。更現實的是,現在的社會,已經很難分的清什麼才是絕對的正義,絕對的醜惡。如果你相信官方說法,很多時候卻是陷入了另一個誤區。

周正龍拿張老虎照片,到處宣揚“這是真的”,他說是真的,就有人相信,甚至是政府,不假思索。彷彿陷入愛情漩渦的戀人,說的海誓山盟,即使話再沒譜,有美好的願景在面前,他們堅定不移。
老周拿照片出來,就是為了錢,因為“據說拍到活體野生華南虎照片,就可得到100萬以上的獎勵。”但按照中國野生動物保護界的普遍說法,100萬的獎金向來只是個傳說,那就像六合彩一樣不靠譜,甚至可能是大家以訛傳訛出來的激勵手段而已。老周提供了70多張照片,最後只得到2萬。忽悠了全國人的他最後卻被一個不知從哪冒出來的傳聞給忽悠了。他說了句經典的總結:“就2萬,我還造假?我造孽。”

在電視臺,主持人請研究河童的專家出場,而咕一眼就看出,這個專家和一百多年前殺死父親的武士長的一樣,果不其然,專家正是武士的後人,而且,他拿著武士當年殺死河童的手臂。咕認出了父親的手臂,指出這個專家祖先當年的惡劣行徑,但那已經成為了多年的歷史,而且,對於所有的觀眾來說,這是別人的事,他們事不關己的心態表露無疑。
影片揭露人的冷漠在後面一段更為直接,咕抱著父親的手臂痛苦大哭,但專家要要回手臂,對於他來說,那是具有考古價值的資料。當時眾多攝像機對準哭泣的咕,因為這個戲劇化的場景具有“關注的價值”,憤怒的咕大怒,發出超能力,把所有的攝像機和舞臺燈光全部擊碎。他想要離開這個被注視的地方,想逃到沒有人的地方去,這時只有奧桑(那隻狗)站了出來,帶著咕跑出電視臺,跑過街道。無奈這個世界,到處充滿了人,再不像一百多年前,至少還有屬於其他生物自己的地方。街上的人看到咕,全部過來追趕。不幸的事發生了,奧桑不小心被一輛車撞倒,血流了一地。這時一群人圍攏上來,一邊說著真慘,一邊拿各種設備拍攝……你看到人們越來越冷漠,越來越沒有“人情味”,甚至可怕的讓你認不出來。影片的鏡頭有含義,當主觀視角呈現,你會感覺那群看客圍攏過來拿著手機相機拍攝的,正是你自己。
接下來,他們會把拍攝到的素材到處傳播,獲得利益,或者,僅僅是因為拍到了罕見的畫面而欣喜,並拿給別人觀賞炫耀。就像魯迅描繪的,一群中國人看著日本人去殺中國人的頭。沒有思想,沒有感情,怒其不幸,哀其不爭。

這讓我想起了多年前獲普利策獎的那幅攝影作品,一隻鷹貪婪的守望著一個即將死去的非洲小女孩,等待這個奄奄一息的孩子死去,好吃掉她。事後很多人批評拍下這張照片的攝影師沒有救那位小孩,缺乏道德,這位獲得新聞攝影最高榮譽的攝影師說,他拍照片是為了讓更多的人關注非洲難民,並去幫助他們,因為他即使救了這一個孩子,也救不了那麼多的難民。最終,因為心理上的壓力,這位攝影師自殺了……

咕在走投無路的時候,爬上了東京鐵塔。他的頭頂幹了,沒有水,也就沒有力氣。這條路沒有“未來”,但也只有在這裡,咕才能離人遠一些。他抱著爸爸的手臂,絕望的祈求出路,這時天上烏雲密佈,下起了雨。咕看到了一條威武的巨龍在雲霧中出現,他知道,那是爸爸祈求來的,那是讓他好好活下去的心願。
上原一家人跑來救他,咕活了下來。後來,他收到了一封同類的信,他有了希望,並準備繼續去尋找同伴。

結局是美好的,上原終於開口和那個他一直說是醜八怪的女孩聊天,並和女孩成為了朋友;上原送走了咕,讓他去尋找自己的生活;河童走了,上原一家也就沒有什麼好窺視的,媒體會去追逐新的話題,一家人終於能歸於平靜。這個夏天過後,孩子彷彿長大了,人生剛剛開始。

動畫信息

河童之夏
中文名:河童之夏
原 名:河童のクゥと夏休み
又 名:跟河童小咕的暑假時光 / Summer Days with Coo
首 播:2007-07-28(日本)
IMDb:tt1179773

相關閱讀

最近更新

隨機推薦


© 2022 3樓貓動漫 站點地圖 廣告合作:asmrly666@gmail.com