隨便寫寫

動畫繼承了日影長久以來的生活流傳統，以近一種白描的方式刻畫了戰時日本普通民眾的生活和心理狀態，他們對戰爭和局勢沒有的太多觀點和認識，只是沉浸於他們所處的生活之中，但也被戰爭的現實持續不斷地滲透。 全片由瑣碎的日常組成，分隔為空襲前和空襲後也無法改變這種日常，只是多了一分苦中作樂的涵義，但女主角常歪著頭一副不太聰明且溫吞的樣子，使這種苦沒有那麼痛徹心扉，也使這種樂變成了一種愚昧接受一切命運安排的姿態，如同魯迅筆下的人物。 但是作為一個擁有基本的共情能力和處在現代社會的觀眾，面對日常被不斷摧殘，就算影片在情感上保持極大的剋制也無法不產生悲憫的心情，但也會怒其不曾一次跳脫於她生活的小圈子，不過想想就算跳脫出又能怎麼樣呢？於是這種面對戰爭時個體的無力感就不斷從日常中蔓延開來，構成影片的表達，所謂的反戰。 但光是這樣是不夠的，觀眾的情感需要淨化，我們這些等待卡塔西斯的觀眾，最終也看到了女主角情緒的爆發。女主角聽到投降的玉音放送，跪在田野上大哭，前後說了兩句話，「不是說好了要拼盡全力去戰鬥嗎？」「難道就要屈服於暴力嗎？」前句可以理解，就算是一個反對納粹的德國人看到國會大廈上被插上旗子也會心痛吧，但更重要的是控訴這樣的荒謬，我失去了畫畫的一隻右手，失去了親人，家鄉被核爆，付出了太多代價，但原來戰爭是說一句話就可以結束的。而第二句，是歌頌生命力的堅韌，表達的內核堪似日版的《活著》：就算如此我的生活還是要繼續下去，過去的一切都將煙消雲散，我還是要幸福的生活下去，這是『我的戰爭』，也是我的復仇。那我大概能明白這片為什麼被電影旬報評為年度第一了。 但是我並沒有得到淨化，因為產生了很多的問題。在創作者的角度來看他是否刻意忽略了對岸人民的苦難，而呈現於一種自我感動？在日本的認知中，人民當然是不需要懺悔與道歉的，反戰是為了珍惜現在的和平以此抗拒戰爭的再次發生。於是在幾乎所有日本的反戰電影裡，似乎永遠呈現於戰爭對自家普通人苦難的反思上，那是不是說承認每個人都是戰爭受害者那就可以了呢？ 對此片評論的兩極說明了這種問題是不會有公正的答案的，因為那套敘事早就已經跟著國歌刻在了每個國人的心裡。更潛在也是更危險的是，這種敘事是可以在需要的時候被隨時調動起來的。