怪不得沒人，原來都在這個TAG裡面，我還以為自己跳了個冷坑http://movie.douban.com/subject/26608268/discussion/613015850/
======================================================================
第一次上來寫東西，本人沒看過原作漫畫，昨天剛看的劇場版第一集，原作的話找個時間一定要補一下，所以原作黨劇透還請先輕點……
關於這個劇場版製作本身：
我一直覺得3D動畫製作是這個行業的未來趨勢，這個片子的公司之前好像還做了《希德尼亞騎士》，因為不是很適應這個畫面沒看下去，在此不作評論
<圖片1>
接受不了咯
現在的3D動畫很多方面已經做得很不錯了，渲染，建模都比較貼近手繪，最大問題是某些畫面的表達力，人物豐富的表情，華麗的肢體動作線條，現階段3D的人物表現力仍然不足，過於穩定沒有特色。而我判斷可能再過一段時間3D也不可能達到手繪的表現力，畢竟手繪中一些人物部位的變形誇張都是3D很難模仿的
但是對於《亞人》這部比較嚴肅帶有懸疑氣氛的片子來說，穩定的畫風恰恰非常合適，當然，最重要的是省錢。裡面用的大部分背景還是2D手繪，我覺得還是很不錯的，要用3D做出2D背景的效果反而費錢不討好。
劇情方面（帶劇透）：
從開始看的時候我就開始與《東京食屍鬼》比較，也沒有什麼原因直覺上覺得這兩部有點像，畢竟也是人的外表、不死、探討人類本質這些，然後越看覺得越像，無論是前期劇情展開還是人設配置上都特別像。
但要說不同的話也有很多，整個背景的大設定不同：亞人的背景更加國際化和複雜化（也更合理了），亞人非常少以至於無法像《食屍鬼》一樣組成可以和警察相抗衡的勢力（然後走向王道的JUMP式1V1對決），亞人可以被麻醉捕獲，亞人的再生能力（貌似）要以自己的死亡作為啟動信號，亞人肉體強度還是普通水平，但是有的亞人會帶一隻又萌又強大的黑色幽靈
這個黑色幽靈的設定我怎麼感覺似曾相識，而且幽靈似乎不喜歡下雨？你是從MC裡來的末影人嗎？
<圖片2>
而且和wow裡面虛靈也特別像，估計都是來源於那個什麼什麼的都市傳說
最有意思的一點是：亞人雖然宣傳說不死但“其實是可以被殺死的”，就是說，當亞人的頭被砍出來之後，肉體會再生出一個頭，但這個頭腦子裡想的和原本的頭是不一樣的（？存疑），所以在留下來的那個頭看來，自己被一個和自己一模一樣的人給替換掉了，這種意味上的殺死真的是非常有意思。
<圖片3>
有點高深了起來呢
男主角通過事故發現自己是亞人，然後被警方追捕，一個被他疏遠的兒時玩伴協助他逃跑，同時他也被一個亞人“帽子”大叔盯上，“帽子”想拉男主進來並培養他對人類的仇恨，所以故意讓他被抓去做活體實驗，然後又救回來，但是男主並沒有仇恨人類於是“帽子”要殺掉男主，最後男主“帽子”兩人替身決戰天台，男主跳河逃走BLABLA全劇終
劇場版有100分鐘左右，說了好幾個事件，在我看來敘事清楚中規中矩，節奏拿捏得當，不需要用力看也跟得上，動作戲看得很過癮，“帽子”大叔怎麼運用自己的不死身特點進行戰鬥也是腦洞大開，算是很不錯的了
<圖片4>
大叔砍自己的手也能砍得那麼帥
男主角通過突然出車禍了來發現自己是亞人這一點會不會有點老套？
============================================================
那問題來了，【男主角的性格到底是什麼樣子的】？
以男主（親生？）妹妹的話來說就是“只追求絕對理性”“噁心”“人渣”（認真），這在我看的眾多動畫中還算少見
<圖片5>
就算是魯魯修這種人，妹妹也是好評好評的啊...
具體表現是怎麼樣的呢？
舉個例子：故事後面“帽子”去研究所救出男主準備逃出，碰到之前活體解剖過男主的三個研究員大叔，善良的男主表示不要殺他們，並搶了他的機槍
然而當“帽子”大叔掏出另一把槍準備繼續動手時，男主立馬用搶到的機槍射了大叔一臉
<圖片6>
就算是恩人也要適可而止哦（笑）
之後大叔就氣得直接跳反了
再舉個例：最後決戰天台的戲碼前，研究員大叔在男主面前深情懺悔自己對男主的殘酷實驗，男主角不以為然，結果“帽子”追上來開槍，研究員大叔掩護男主中了槍倒下一動不動了，誰知男主角果斷地捨棄了他繼續逃亡，“救不了了”他輕輕地說道，直到最後一刻都沒被感動到。
然而男主和“帽子”一陣駁火後，男主發現這個大叔還活著，而且傷勢也不是救不了的那種，此時的男主反而突然人性大爆發，放出自己的小幽靈和“帽子”戰鬥，而且決定要救人到底——當然他最後用一種“生存率比較高”的跳樓手段把這個大叔從樓頂推下樓下的花壇去了，然後自己跳到更遠的水渠裡去，真是理性到了極致
<圖片8>
他可能在想：都怪你活了害我要救
看上去很像是敘事不足導致的心理轉變缺失，但是結合之前妹妹的一連串評論，反而非常引人遐想。
我的直覺是：男主角的本性是一個完美的理性主義者，他的行為只能用合理性來作為原動力，而他本身也在不斷解釋著、追求著他行動的意義
人死了，悲傷也沒用；人還能救，那能救就救；警衛被殺，他們是盡職而死；知道兒時好友是罪犯的兒子，沒辦法了只能保持距離。
生活在一個缺愛的家庭裡（媽媽也不是平凡角色啊），成績優異，待人禮貌，但是遇到生死抉擇的場面，男主的下意識表現就像電影的旁白一樣，冷眼旁觀完全不入戲，應該說男主角在很理性得分析著他的得失。十足一個變態優等生形象
<圖片7>
什麼樣的媽就有什麼樣的兒子
理性主義至上帶來的就是旁人感到的異樣，不自然的禮貌帶來的冷漠感，關鍵時刻表現出的利己主義，但其實男主角還是屬於善良的一方，畢竟能救人男主都會選擇救人——但這都是在保證自己安全的前提下
男主經常提醒自己是人類，我想或許他人性尚存的原因可能只是因為自己自我暗示的習慣，他渴望自己有人性，雖然潛意識裡其實他人的死活無關重要？
如果說金木研在《食屍鬼》裡面開始還有著一顆人類的心，那《亞人》的男主從一開始就活得像個“亞人”。
總之，這部類《食屍鬼》一樣的動畫（我能這樣說嗎？）有這樣一個有趣的男主，我表示很期待接下來的發展
======================================================================
第一次上來寫東西，本人沒看過原作漫畫，昨天剛看的劇場版第一集，原作的話找個時間一定要補一下，所以原作黨劇透還請先輕點……
關於這個劇場版製作本身：
我一直覺得3D動畫製作是這個行業的未來趨勢，這個片子的公司之前好像還做了《希德尼亞騎士》，因為不是很適應這個畫面沒看下去，在此不作評論
<圖片1>
接受不了咯
現在的3D動畫很多方面已經做得很不錯了，渲染，建模都比較貼近手繪，最大問題是某些畫面的表達力，人物豐富的表情，華麗的肢體動作線條，現階段3D的人物表現力仍然不足，過於穩定沒有特色。而我判斷可能再過一段時間3D也不可能達到手繪的表現力，畢竟手繪中一些人物部位的變形誇張都是3D很難模仿的
但是對於《亞人》這部比較嚴肅帶有懸疑氣氛的片子來說，穩定的畫風恰恰非常合適，當然，最重要的是省錢。裡面用的大部分背景還是2D手繪，我覺得還是很不錯的，要用3D做出2D背景的效果反而費錢不討好。
劇情方面（帶劇透）：
從開始看的時候我就開始與《東京食屍鬼》比較，也沒有什麼原因直覺上覺得這兩部有點像，畢竟也是人的外表、不死、探討人類本質這些，然後越看覺得越像，無論是前期劇情展開還是人設配置上都特別像。
但要說不同的話也有很多，整個背景的大設定不同：亞人的背景更加國際化和複雜化（也更合理了），亞人非常少以至於無法像《食屍鬼》一樣組成可以和警察相抗衡的勢力（然後走向王道的JUMP式1V1對決），亞人可以被麻醉捕獲，亞人的再生能力（貌似）要以自己的死亡作為啟動信號，亞人肉體強度還是普通水平，但是有的亞人會帶一隻又萌又強大的黑色幽靈
這個黑色幽靈的設定我怎麼感覺似曾相識，而且幽靈似乎不喜歡下雨？你是從MC裡來的末影人嗎？
<圖片2>
而且和wow裡面虛靈也特別像，估計都是來源於那個什麼什麼的都市傳說
最有意思的一點是：亞人雖然宣傳說不死但“其實是可以被殺死的”，就是說，當亞人的頭被砍出來之後，肉體會再生出一個頭，但這個頭腦子裡想的和原本的頭是不一樣的（？存疑），所以在留下來的那個頭看來，自己被一個和自己一模一樣的人給替換掉了，這種意味上的殺死真的是非常有意思。
<圖片3>
有點高深了起來呢
男主角通過事故發現自己是亞人，然後被警方追捕，一個被他疏遠的兒時玩伴協助他逃跑，同時他也被一個亞人“帽子”大叔盯上，“帽子”想拉男主進來並培養他對人類的仇恨，所以故意讓他被抓去做活體實驗，然後又救回來，但是男主並沒有仇恨人類於是“帽子”要殺掉男主，最後男主“帽子”兩人替身決戰天台，男主跳河逃走BLABLA全劇終
劇場版有100分鐘左右，說了好幾個事件，在我看來敘事清楚中規中矩，節奏拿捏得當，不需要用力看也跟得上，動作戲看得很過癮，“帽子”大叔怎麼運用自己的不死身特點進行戰鬥也是腦洞大開，算是很不錯的了
<圖片4>
大叔砍自己的手也能砍得那麼帥
男主角通過突然出車禍了來發現自己是亞人這一點會不會有點老套？
============================================================
那問題來了，【男主角的性格到底是什麼樣子的】？
以男主（親生？）妹妹的話來說就是“只追求絕對理性”“噁心”“人渣”（認真），這在我看的眾多動畫中還算少見
<圖片5>
就算是魯魯修這種人，妹妹也是好評好評的啊...
具體表現是怎麼樣的呢？
舉個例子：故事後面“帽子”去研究所救出男主準備逃出，碰到之前活體解剖過男主的三個研究員大叔，善良的男主表示不要殺他們，並搶了他的機槍
然而當“帽子”大叔掏出另一把槍準備繼續動手時，男主立馬用搶到的機槍射了大叔一臉
<圖片6>
就算是恩人也要適可而止哦（笑）
之後大叔就氣得直接跳反了
再舉個例：最後決戰天台的戲碼前，研究員大叔在男主面前深情懺悔自己對男主的殘酷實驗，男主角不以為然，結果“帽子”追上來開槍，研究員大叔掩護男主中了槍倒下一動不動了，誰知男主角果斷地捨棄了他繼續逃亡，“救不了了”他輕輕地說道，直到最後一刻都沒被感動到。
然而男主和“帽子”一陣駁火後，男主發現這個大叔還活著，而且傷勢也不是救不了的那種，此時的男主反而突然人性大爆發，放出自己的小幽靈和“帽子”戰鬥，而且決定要救人到底——當然他最後用一種“生存率比較高”的跳樓手段把這個大叔從樓頂推下樓下的花壇去了，然後自己跳到更遠的水渠裡去，真是理性到了極致
<圖片8>
他可能在想：都怪你活了害我要救
看上去很像是敘事不足導致的心理轉變缺失，但是結合之前妹妹的一連串評論，反而非常引人遐想。
我的直覺是：男主角的本性是一個完美的理性主義者，他的行為只能用合理性來作為原動力，而他本身也在不斷解釋著、追求著他行動的意義
人死了，悲傷也沒用；人還能救，那能救就救；警衛被殺，他們是盡職而死；知道兒時好友是罪犯的兒子，沒辦法了只能保持距離。
生活在一個缺愛的家庭裡（媽媽也不是平凡角色啊），成績優異，待人禮貌，但是遇到生死抉擇的場面，男主的下意識表現就像電影的旁白一樣，冷眼旁觀完全不入戲，應該說男主角在很理性得分析著他的得失。十足一個變態優等生形象
<圖片7>
什麼樣的媽就有什麼樣的兒子
理性主義至上帶來的就是旁人感到的異樣，不自然的禮貌帶來的冷漠感，關鍵時刻表現出的利己主義，但其實男主角還是屬於善良的一方，畢竟能救人男主都會選擇救人——但這都是在保證自己安全的前提下
男主經常提醒自己是人類，我想或許他人性尚存的原因可能只是因為自己自我暗示的習慣，他渴望自己有人性，雖然潛意識裡其實他人的死活無關重要？
如果說金木研在《食屍鬼》裡面開始還有著一顆人類的心，那《亞人》的男主從一開始就活得像個“亞人”。
總之，這部類《食屍鬼》一樣的動畫（我能這樣說嗎？）有這樣一個有趣的男主，我表示很期待接下來的發展
