剛看完影片，爬上來寫一點感想。對於沒有哲學基礎的人來說，此類動漫作品，如同<EVA>一樣，是不太好掌握的。日本的腳本編輯、漫畫家、作家、動畫製作方等經常會在設計自身作品之初，為了劇情發展的需要，將西方現有的哲學理論、神話體系等等拿來作為己用。
同樣的，本作世界觀來自於George Berkeley（柏克萊），英國著名哲學家，Subjective Idealism（主觀唯心主義）的典型代表人物。身為基督教學者的Berkeley認為，我們身處的這個經驗世界（empirical world），並非二元論（dualism）支持者認為的“存在客觀和主觀”之分。他堅持，世界上不存在客觀實在的物質（existence of material substance），而只有一種東西是真的，即精神活動（不細分的話，可以說成mind、idea、mental context、spirit等等）。
換句話說，在Berkeley和他的贊同者眼裡，這個世界和我們的存在本身，都可以是一場夢。所謂現實與夢境的二元世界也是不存在的。世界只有一個：夢即現實。
當然，僅僅是這樣的觀點本身，很多人可以選擇嗤之以鼻，畢竟，他老人家有什麼證據表明自己是對的，或者說自己很有可能正確呢？
可惜，沒有證據。因為如果他的看法是對的，那麼證據本身也是不存在的。就好像《古城荊棘王》裡的臺詞：人類在表達某些觀點之時，是用故事來作為比喻的。
比如，假若這個世界之上果真存在一位Berkeley所相信的上帝，而這位上帝在開始的某一刻（聖經創世紀，The Genesis）寫下了一本叫做《世界》的書，或者做了一個叫做《世界》的夢，而我們每一個人，僅僅是這本書裡某個章節出現的一個人物，或者夢境裡誕生的“虛擬現實”。那麼很可能，作為書中人物的我們，只會按照書裡所寫、夢裡所安排的那樣進行活動。只有很少一部分人，會在某些隨機時刻，抬頭看看天空，低頭看看手心，回家照照鏡子，然後對著鏡子裡的自己，下意識的問了一句：你是誰？
從小到大我們看過很多小說，大部分的小說，如同這個世界本身一樣，是情節封閉的。小說裡的人物不會突然產生“哎！搞不好我只是一個小說人物”的愚蠢想法，如果真有這樣的想法，那也是作者本人的惡趣味罷了，但即使故意讓小說人物說出這句話的作者，一般也不會惡意到讓人物本身對自己的存在產生極度懷疑乃至崩潰，頂多就是拿這樣的想法作為虛擬人物日常對話之中的一個自嘲罷了。
這，和我們生活的世界，如出一轍。
或許，我們會在一剎那，覺得這個世界很可能是虛幻，周圍發生的一切，包括我們自己，都是一場夢。但這樣的想法，通常是無意識產生的，也往往在不知不覺間溜走。每個人，還是會在洗完臉後，自動切換到在這個世界看來極其正常的NPC模式。
雙胞胎姐妹、石化病、醫藥公司……這些都是建立在Berkeley的哲學觀之上的Level 2劇情設定，世界觀不變，元素換一下，就又是一個《盜夢空間》式的精彩故事。
要真正理解一部作品，真正對作者要傳達的事物Level 0有徹底的感念，離不開作為受眾的我們本身不斷自我豐富的內在。
同樣的，本作世界觀來自於George Berkeley（柏克萊），英國著名哲學家，Subjective Idealism（主觀唯心主義）的典型代表人物。身為基督教學者的Berkeley認為，我們身處的這個經驗世界（empirical world），並非二元論（dualism）支持者認為的“存在客觀和主觀”之分。他堅持，世界上不存在客觀實在的物質（existence of material substance），而只有一種東西是真的，即精神活動（不細分的話，可以說成mind、idea、mental context、spirit等等）。
換句話說，在Berkeley和他的贊同者眼裡，這個世界和我們的存在本身，都可以是一場夢。所謂現實與夢境的二元世界也是不存在的。世界只有一個：夢即現實。
當然，僅僅是這樣的觀點本身，很多人可以選擇嗤之以鼻，畢竟，他老人家有什麼證據表明自己是對的，或者說自己很有可能正確呢？
可惜，沒有證據。因為如果他的看法是對的，那麼證據本身也是不存在的。就好像《古城荊棘王》裡的臺詞：人類在表達某些觀點之時，是用故事來作為比喻的。
比如，假若這個世界之上果真存在一位Berkeley所相信的上帝，而這位上帝在開始的某一刻（聖經創世紀，The Genesis）寫下了一本叫做《世界》的書，或者做了一個叫做《世界》的夢，而我們每一個人，僅僅是這本書裡某個章節出現的一個人物，或者夢境裡誕生的“虛擬現實”。那麼很可能，作為書中人物的我們，只會按照書裡所寫、夢裡所安排的那樣進行活動。只有很少一部分人，會在某些隨機時刻，抬頭看看天空，低頭看看手心，回家照照鏡子，然後對著鏡子裡的自己，下意識的問了一句：你是誰？
從小到大我們看過很多小說，大部分的小說，如同這個世界本身一樣，是情節封閉的。小說裡的人物不會突然產生“哎！搞不好我只是一個小說人物”的愚蠢想法，如果真有這樣的想法，那也是作者本人的惡趣味罷了，但即使故意讓小說人物說出這句話的作者，一般也不會惡意到讓人物本身對自己的存在產生極度懷疑乃至崩潰，頂多就是拿這樣的想法作為虛擬人物日常對話之中的一個自嘲罷了。
這，和我們生活的世界，如出一轍。
或許，我們會在一剎那，覺得這個世界很可能是虛幻，周圍發生的一切，包括我們自己，都是一場夢。但這樣的想法，通常是無意識產生的，也往往在不知不覺間溜走。每個人，還是會在洗完臉後，自動切換到在這個世界看來極其正常的NPC模式。
雙胞胎姐妹、石化病、醫藥公司……這些都是建立在Berkeley的哲學觀之上的Level 2劇情設定，世界觀不變，元素換一下，就又是一個《盜夢空間》式的精彩故事。
要真正理解一部作品，真正對作者要傳達的事物Level 0有徹底的感念，離不開作為受眾的我們本身不斷自我豐富的內在。
