以極端反擊極端，帶來的還是極端，意義何在？

三部曲無非是三個極端。

第一是極端的理性，科學派，或者說技術派的代表，毫無人文色彩，這在人類歷史上也曾出現過，和所謂的國家機器區別不大，反正就是不能有個人色彩。

第二是極端的神學，問題是宗教這種東西本來就是很極端的，畢竟要相信一個沒有實體的某種存在，除了極端還有啥原因？世界上的任何宗教，但凡相信，其實就是與極端無異。上帝究竟存不存在？無法證明，卻還是能被說服去相信一個虛無縹緲的存在，然後稱之為信仰，很難說這不是一種盲目的極端。

第三是極端的零科技，人類只配活著，不配活著發展，科技的存在除了帶給人類毀滅，別無他用。這不也是一種極端嗎？老虛最後的結尾讓男主去死，加上兩萬年過去的背景還有可能是永恆不死的哥斯拉，都在表明老虛希望人類如同這般原始人一樣一直活下去，這何嘗不是另一種極端啊？和那兩個外星人到底有何區別呢？

當然老虛耍了個小聰明，現在的人類是在為以前贖罪，他可從來沒有說過人類如原始人一樣生活就是對的，他只是讓人類不得不如此。

問題是生物的發展除了最基礎本能的繁衍之外，進化，或者說進步不就是必然的嗎？人類是進化了幾萬年的自然選擇，學會了使用工具就是一種進化的表現，現在告訴人類使用工具是錯誤的，不斷進步發展是錯誤的，這似乎和人類說你的進化本身就是個錯誤，人類的本身也是個錯誤？進而生物的進化本身也是個錯誤？生物就不該進化嗎？

換句話說，人類就不該進化成智慧生命，應該和其他動物一樣渾渾噩噩的靠本能活著才對。

這放哪個智慧生命上都是不可接受的，任何一個非人類的智慧生命讓他自我了斷也是不可能的，固步自封不再向前發展，和殺了智慧生命有何不同呢？

人類的一切行為在我看來都符合自然規律本身，因為人類本身就是自然產生的一個現象。如果人類本身有錯，為這個錯誤買單的也是自然本身，所以哥斯拉出來滅世就很奇怪，除非是自然和我說，啊對不起，創造人類是我的錯誤，現在我來彌補這個錯誤了。

可是那不也是循環嗎？沒有人類一樣有其他的智慧生命，一樣要發展一樣會犯錯，除非是自然不打算出現智慧生物。然而哥斯拉它本身不就是個智慧生命嗎？

更別談零科技了，這個極端就跟抹掉人類本身一樣，不發展不往前進固步自封的人類是自然規律的錯誤表現，因為它創造了無數個這種生命，而人類是唯一一個智慧生命，卻要求它和無意識動物一樣活著，那我建議人類還是別出現了。

所以這個零科技本來就是錯誤的極端，和另外兩個極端一樣別無二致。