去年的四月“雙花”之一，不過那朵花是“致鬱系”，“這朵花”是治癒系而已。不能不說去年的四月果真是臥虎藏龍啊。去年治癒系的首選，沒有之一。
主角是一個高中女生，劇情以她從東京回到鄉下的一個小旅館做服務員兼職為主線展開，具體嘛，就不劇透了，雖然這種治癒系的片子也沒什麼好劇透的。
畫質絕對是一流沒得說，那淡如水的劇情恰好源源不斷的流出著人們的思念和情感。對日常細節細緻入微的描寫，對故事發展恰如其分的敘述都無不讓人感到濃濃的暖意。沒有惡搞的場景，也沒有故意催淚的劇情，有的只是會心一笑或是淡淡的傷感。微風拂面，就是如此平淡，如此真實，也是如此的愜意。
如果一定要說有什麼缺點的話，一個是緒花的男友形象太乾癟了，沒有什麼立體感，對比起徹來說，就如同民子所說的那樣，完敗。另外一個，就是主角們的口癖真的很奇怪。什麼“bonboru”和“毛蛋”的說法讓人覺得有點無語。
我也看過《菊與刀》，但是我希望不要什麼都上綱上線，都往什麼日本的國民性上去靠。
確實，這讓某些人獲得了一些所謂的優越感，似乎對日本人看得通通透透。但是除此以外呢？除了浪費十個小時和毀了一部優秀的動畫以外，還得到了什麼呢？這不是紀錄片，不是文化歷史教材，連真人電影也不是，何必如此較真？難道看古裝戲就一定要想到中國國民的劣根性，看美國大片就一定要批判腐敗的資本主義不成？？
我只是想靜靜的欣賞，而已。她的名字正映襯了我對這部影片的看法。花開伊呂波，就如同伊呂波之歌一樣，簡單，平凡。
主角是一個高中女生，劇情以她從東京回到鄉下的一個小旅館做服務員兼職為主線展開，具體嘛，就不劇透了，雖然這種治癒系的片子也沒什麼好劇透的。
畫質絕對是一流沒得說，那淡如水的劇情恰好源源不斷的流出著人們的思念和情感。對日常細節細緻入微的描寫，對故事發展恰如其分的敘述都無不讓人感到濃濃的暖意。沒有惡搞的場景，也沒有故意催淚的劇情，有的只是會心一笑或是淡淡的傷感。微風拂面，就是如此平淡，如此真實，也是如此的愜意。
如果一定要說有什麼缺點的話，一個是緒花的男友形象太乾癟了，沒有什麼立體感，對比起徹來說，就如同民子所說的那樣，完敗。另外一個，就是主角們的口癖真的很奇怪。什麼“bonboru”和“毛蛋”的說法讓人覺得有點無語。
我也看過《菊與刀》，但是我希望不要什麼都上綱上線，都往什麼日本的國民性上去靠。
確實，這讓某些人獲得了一些所謂的優越感，似乎對日本人看得通通透透。但是除此以外呢？除了浪費十個小時和毀了一部優秀的動畫以外，還得到了什麼呢？這不是紀錄片，不是文化歷史教材，連真人電影也不是，何必如此較真？難道看古裝戲就一定要想到中國國民的劣根性，看美國大片就一定要批判腐敗的資本主義不成？？
我只是想靜靜的欣賞，而已。她的名字正映襯了我對這部影片的看法。花開伊呂波，就如同伊呂波之歌一樣，簡單，平凡。
