關於“反魔法少女小圓現象”的己見

正文——由於劇場版沒有認真看完，所以論述只針對“魔法少女小圓”TV，以下簡稱“魔圓”。

自“魔圓”2011年1月播出之後，在業界引起極大反響，所獲獎項相當之多，據說是史上獲獎最多的日本TV動畫，鑑於對TV動畫獎項的影響力差別較大以及與電影動畫所獲獎項影響力的差距，即使最後考證確是獲獎數目最多的也沒太大意義，故不做進一步分析，只是不完全統計所獲獎項：
2011：16屆神戶動畫獎最佳電視動畫動畫作品，Newtype Anime Awards 的12項頭獎（共21個獎項），15屆日本文化廳媒體藝術祭動畫部門大賞。
2012：11屆東京動畫大獎電視部門優秀作品賞，43屆日本星雲賞媒體部門獎。
此外，Google日本2011年度關鍵詞“魔法少女小圓”為動畫類搜索第一名。巴麻美、鹿目圓香分獲2011和2013的日萌“萌王”。截止2016年初，TV動畫卷均先發銷量歷史排名第3，卷均累計銷量歷史排名第5。

以上羅列了一堆看不懂的數據，為的就是用事實說明兩點。第一，“魔圓”的銷量非常，製作商可以說是非常賺的，也表明受眾廣泛，至少有錢買BD的受眾很多是吧。第二，“魔圓”在TV動畫人氣高，深受觀眾朋友的喜愛，這裡不要忘記“魔圓”可是深夜番啊。這兩點共同構成了“魔圓”的巨大影響力。
一個商業成功、人氣很高、影響力巨大的動畫番劇，它是為什麼成功的？拋去主觀的觀影感受，這部番劇是值得學習借鑑的，同樣也值得推薦。

目前為止，“魔圓”有1%的“很差”評分和1.7%的“較差”評分，我們看一下他們的理由。
例如短評中的第一名@灰叔的評論（評分為“很差”）原文：”2CH到S1毒男版宣染下，針對萌戰類型沒內涵片子吹成神，蘿莉作賣點配上三碗飯，沒營養垃圾也能暢銷給你看。反觀某些獲得業界高評價冷銷片形成強烈對比。近幾年日本深夜動畫針對毒男的迎合需要，導致主流越走越低級，90後觀眾價值觀越偏差。這部爛片能暢銷人氣也證明了現代觀眾惡俗品味不可救藥“。
短評中控訴“魔圓”沒有營養，利用業界製作及評賞機構的炒作，加上蘿莉萌戰等元素，強行拉高銷量和人氣；控訴現代觀眾惡俗品位；為部分冷銷番劇抱不平。
要我來說，炒作肯定有，而且片中噱頭還不少呢，前兩集看起來低齡向，第三集突然死個主要角色給你看，這不是噱頭這是啥？op和前兩集的“騙人”ed更是噱頭無疑啊。但我覺得這挺好，有效營造了氛圍，讓劇情的起伏感更強烈，加上五位主要角色的人物刻畫非常立體，情感宣洩也恰到好處，故事節奏感強。為了劇情起伏，噱頭成分，我認為很好。如果真的有見不得人的骯髒交易及其相關的炒作，那還請高人在長篇評論或是本文評論下指出，好讓我長長見識。
關於萌戰，沒錯，“魔圓”就是萌戰。但我們批判的是萌戰嗎？全劇只有5個女孩作為主要角色，唯一一個男的也就幾分鐘鏡頭推動一下劇情，沒有後宮，沒有廢萌，這樣的萌戰為什麼要被批呢？我們批判的是廢萌、YY、後宮這些引發消極情緒的元素。TV“魔圓”的結局告訴我們要懷抱希望和祈願，同時通過各種不安恐懼的事件告訴我們夢想和祈願的實現是艱辛的，很容易誤入歧途的，一定要堅定勇氣智慧，才能戰勝這些現實的困境。這麼積極的要素視而不見，反而提與“廢萌”相近的“萌戰”作為關鍵詞，我不憚以最壞的惡意揣測，問上一句：是何居心？
觀眾的惡趣味以及不斷低級化的主流，針對這個吐槽的線索太廣，不展開，只說一點。藝術成就上，TV動畫不如動畫電影，有限動畫不如完全動畫，動畫電影一般不如常規電影，原著小說歧視以上全部。主流不斷低級化是個偽命題，因為ACG的主流可以說一直是不入流的。誇張地說，價值觀世界觀稍微深一點的動畫就會被稱為神作，有廣為人知的EVA、魔圓、涼宮之流，也有鮮有關注的攻殼、星空清理者等。但動畫就是動畫，不入流也沒什麼，反正讓你看資治通鑑、瓦爾登湖、戰爭論之類的你又看不進去。自己的度自己把握，如果覺得浪費時間就脫宅好了，但抨擊他人惡趣味，甚至大呼主流低級，怎麼看都有種”不是我的錯，是世界的錯“中二氣息。要是直說世界都是草芥，”我就是新世界的卡密“還有點可愛的中二感，但控訴別人惡趣味、低級，這就帶著惡意了，令人噁心。


———————————————關於說服他人—————————————————————

評論除了單純表達自己情感的，剩下就是為了傳播觀點，或者叫”說服他人“。訴諸情緒，對人不對事，不是個好習慣。因為，只要是觀點，就不一定正確，說不定會被人用更有力的觀點或證據說服呢。訴諸情感會讓人拒絕對立觀點，變得狹隘。由於個人的認知總是有限，靠事實就事論事有很高的被打臉的危險，甚至被人說服，發現自己觀點的缺陷後，真恨不得打自己的臉，但起碼能保住智商。所以我選擇用事實說服別人，雖然難免，但儘量避免帶入感情、固執己見。
我相信世界很大，無奇不有，所以如果”魔圓“真有什麼不為人知的黑幕，歡迎打臉，我會很高興地虛心求教。

結論，”反魔法少女小圓現象“主要由於反主流的中二情節。還有本來就不怎麼喜歡動畫片這個載體，被強拉過來看的圍觀群眾，當然這部分一般只會棄番不會打分，所以是少數。

———————————————關於影視類評論的己見—————————————————

只是表達自己的喜悅、感動、憤怒、憎惡之類的情感，想怎麼評就怎麼評唄。
但如果想表達自己的觀點，就要謹慎，因為主觀上有意願，客觀上有影響他人觀點的可能性，所以評論就要相對客觀了。如何做到客觀，我覺得一定要分類，比如電影、電視劇、動畫電影、動畫番劇。再比如劇情、動作、特效。
可能一部動畫自己喜歡，但同類型的佳作太多了，而且這一類型就是自己的菜，為了客觀，只能壓低分數，比如運動類動畫，只要沒有超過人類體能極限的，都很熱血好看，豆瓣也都很高的分，比如”乒乓“、”灌籃高手“、”排球“、”棒球英豪“，都是9分以上，但這樣的分數明顯沒什麼參考價值，只能說明它們不是超級系的。
可能一部電影自己覺得不喜歡，但發現同類型裡無出其右，那沒辦法，只能高評，比如”異邦人-吾皇刃譚“、”精武英雄“。劇情上有槽點，但確實難找到打鬥場面比”異邦人“還牛的動畫。很有意思的是，翻一下動作片，排名前10%的很少有以動作片為主要標籤的，大都靠劇情取勝，leon算是動作片，但感覺它放在劇情片下更合適一點，”精武英雄“雖然只有8.1分，但作為純粹動作片，同類型裡，算高的了。