很多人都在討論這番的伏筆、燒腦、劇情的反轉與跌宕起伏，但是我想從其他方面聊聊這個作品。
原作是輕小說，雖沒看輕小說，但看動畫也能對其原作風格有所體會，透過表面看本質，你會發現這是個披著輕小說皮的純文學，披著科幻懸疑皮在探究哲學的作品，沒錯，我就是來聊純文學和哲學的。
很多人看不下來是因為其節奏問題，明明起承轉結，戲劇衝突點，該有的都有，但就是看著會犯困，想想你們讀魯迅時的狀態，想想你們看文藝電影時的狀態，是不是一樣？對比下你們看起點文時的狀態，對比下你們看好萊塢商業大片時的狀態，所以我說這是個披著輕小說皮的純文學，結合了兩者的優點，有輕小說般有趣的故事，和純文學般的美感，同樣有兩者的缺點，因為要像輕小說一樣便於閱讀，所以沒有純文學的文采，因為要有純文學的美感，而沒有商業性上的很多特點，比如賣肉，賣萌。
雖然我並不是個文學愛好者，但是這個番第1話就就吸引住我了，原因就是因為裡面對哲學的探究，僅僅第一話就探討了“什麼是善，什麼是偽善”，甚至探討了存在主義哲學，存在主義哲學簡單的說就是研究人存在的意義是什麼，存在主義認為人們選擇並且無法避免選擇，但是萬物的終點一定是毀滅，無論做出什麼選擇都無法改變毀滅的悲劇，既然無法改變，那做選擇就沒有意義了，既然沒有意義就無需做出選擇，但是不選擇就是一種選擇，即選擇了“不選擇”，以上這些是不是很像沒有“感情”時的春埼美空的心境？沒錯，這裡就是引用的存在主義哲學，後面更是對“我”是誰、什麼定義了“我”、什麼是“正義”等等進行了探討，這裡就不探討了，一是這是聊不完的話題，二是可能會涉嫌劇透。
一般作品一整部只會探討一個哲學問題，因為這個作品要表達的就是主題，但是這個作品厲害之處在於擁有完整的、有趣的、充滿懸疑的表面故事，又探討了多個哲學問題，並且這些哲學問題並不是生拉硬套的，都關乎到故事本身上。
如果你看了1話就看不下去了，證明你不喜歡哲學；如果看了好幾話依然看不下去，證明你不喜歡文學；如果看完依然不喜歡，證明你不喜歡燒腦片。
PS.第22話14:00至14:30的這段對話也非常哲學，且引人深思，特別是對咱們，請自行對號入座。
原作是輕小說，雖沒看輕小說，但看動畫也能對其原作風格有所體會，透過表面看本質，你會發現這是個披著輕小說皮的純文學，披著科幻懸疑皮在探究哲學的作品，沒錯，我就是來聊純文學和哲學的。
很多人看不下來是因為其節奏問題，明明起承轉結，戲劇衝突點，該有的都有，但就是看著會犯困，想想你們讀魯迅時的狀態，想想你們看文藝電影時的狀態，是不是一樣？對比下你們看起點文時的狀態，對比下你們看好萊塢商業大片時的狀態，所以我說這是個披著輕小說皮的純文學，結合了兩者的優點，有輕小說般有趣的故事，和純文學般的美感，同樣有兩者的缺點，因為要像輕小說一樣便於閱讀，所以沒有純文學的文采，因為要有純文學的美感，而沒有商業性上的很多特點，比如賣肉，賣萌。
雖然我並不是個文學愛好者，但是這個番第1話就就吸引住我了，原因就是因為裡面對哲學的探究，僅僅第一話就探討了“什麼是善，什麼是偽善”，甚至探討了存在主義哲學，存在主義哲學簡單的說就是研究人存在的意義是什麼，存在主義認為人們選擇並且無法避免選擇，但是萬物的終點一定是毀滅，無論做出什麼選擇都無法改變毀滅的悲劇，既然無法改變，那做選擇就沒有意義了，既然沒有意義就無需做出選擇，但是不選擇就是一種選擇，即選擇了“不選擇”，以上這些是不是很像沒有“感情”時的春埼美空的心境？沒錯，這裡就是引用的存在主義哲學，後面更是對“我”是誰、什麼定義了“我”、什麼是“正義”等等進行了探討，這裡就不探討了，一是這是聊不完的話題，二是可能會涉嫌劇透。
一般作品一整部只會探討一個哲學問題，因為這個作品要表達的就是主題，但是這個作品厲害之處在於擁有完整的、有趣的、充滿懸疑的表面故事，又探討了多個哲學問題，並且這些哲學問題並不是生拉硬套的，都關乎到故事本身上。
如果你看了1話就看不下去了，證明你不喜歡哲學；如果看了好幾話依然看不下去，證明你不喜歡文學；如果看完依然不喜歡，證明你不喜歡燒腦片。
PS.第22話14:00至14:30的這段對話也非常哲學，且引人深思，特別是對咱們，請自行對號入座。
