（不知道起什麼標題，直接用第一段）
一、疑問
其實對於blood-c我曾經也是一話棄。
這只是一個充滿惡趣味的劇本，在平靜不過的日常，巫女打倒“古物”這種爛穀子的老梗再加上少年漫畫裡出鏡率前十的那句臺詞“我要保護大家！”，就是這麼爛俗的設定，這個故事就這麼上演了。
所以看了一話後果斷棄了。
只是後來無聊的時候發現blood-c我已經全下載了，於是抱著反正沒事做就當打發時間來看看的心理，反正都下好了，也不用等緩衝。作為一個超級討厭等緩衝的人來說，不用等緩衝是多麼的有吸引力啊。
然後勉強自己看到第5話時，又想棄了。
感覺劇情太拖拉了，完全不知道到究竟要幹什麼，就一集殺一個叫“古物”的怪物，而且每次還特別惡趣味的故意讓“古物”死後留了一地的血。
對於衝著血腥刺激來看的人來說，就那殺”古物“的1、2分鐘，偶爾閃過幾分精彩的較量，再來點番茄汁做做襯映，卻還加上大量馬賽克白光，完全不夠刺激。
對於衝著劇情來看的人來說，劇情完全不明，還附帶各種似乎是作品太爛所以造成的邏輯問題，溫馨的校園生活與打倒“古物”的血腥充滿了違和感，讓血腥場面只會顯得特噁心。
我是屬於後一類，但很明顯我也無法忍受這亂七八糟的毫無邏輯的劇情，而且備受網友吐槽的天氣歌同樣也是我無法忍受下去的原因之一，每次聽到我都無語好久，所以我差一點又棄了。
可是當時我手賤的去上網搜評價，想看看大家是不是和我有同感，於是看到豆瓣的評分，僅僅5.7，頓時感覺找到了同類，心想原來不止我一個人棄，大家都和我一樣覺得這動漫真心讓人昏昏欲睡，但長評中竟然有不少力薦的劇透影評，帶著誰欣賞水平如此奇葩的疑問去看了長評，然後知道劇情從6話開始大幅前進，7話開始反轉，結局……更有甚者說前十話簡直就像是超長鋪墊，最後的11、12話才是精髓，我被勾起了好奇心，又繼續看了下去。
Blood-c在進入後半程後將真實的黑暗展現的淋漓盡致，動漫的主題一點一點呈現，感覺自己都不敢眨眼，生怕一個疏忽就錯過了精彩的鏡頭。
變故不斷髮生，一連串的打擊讓soya痛不欲生，也讓我對soya感到越發心疼，而且似乎真相也越來越近了。
然後讓人不安的11話，真相接連不斷的揭露。
然後讓人崩潰的真相，最後只餘下對soya的心疼，最終，12話完。
其實這只是一個宛如遊戲的實驗。
這個遊戲，這個賭局到底有什麼意思。
“勝者には褒美を、敗者には罰を”
Soya記憶中最後浮現的話，也是本作中最無解的一句話。
究竟誰是勝者，誰又是敗者。Tv版最後也沒有說明。
勝者的獎勵是什麼，敗者的懲罰有會是什麼。總之，為劇場版留下了滿滿的懸念，讓人無限期待。
二、解惑
當我重新再看一次blood-c的op時，驀然發現op最後的soya才是真正的soya，不是幾乎佔了blood-c全篇的呆萌、冒失的鄰家女孩而是一個狂拽、高貴、冷豔的貴畜女。
真心覺得奈奈桑很厲害，聽了後來的soya的聲音，感覺完全是兩個人。
再看不少一話棄的網友大罵劇情爛，然後草率的給予了差評，我感到很心疼。
是的，我曾經也是其中的一個，一個僅僅只憑1、2集就對一部動漫妄下定義的不負責任的觀眾。
我不能改變別人的看法，但我為我曾經的看法而抱歉。
當你都沒有認真看完一部作品，我想你也是沒有資格去評價它的。
真的非常認同這句話。
只看了前幾集的blood-c是一部爛片，但看完之後，至少，在我眼裡，blood-c或許不是一部神作，但絕對是一部上好的佳作。
blood-c結局充滿了clamp的風格，簡直是clamp的又一次cosplay劇，可是不管它是否老套，我只想說真相讓我震驚，而且再看看第1話的開頭，第一次看覺得莫名其妙，那些不明所以的片段、對話，只讓人覺得無趣和沒有邏輯，但看完整個blood-c就知道真相在第1話就出現了一部分，只是剛看的我們不知道而已。
還有每集開篇的謎之音，真的很讓人完全無法理解，簡直不知所云，但真正看完了全篇，才能將那一切的不解、疑惑甚至很多本以為是作品太爛所以疏忽的邏輯問題串聯起來，才知道原來那些都是事實，就是真相。
曾經唾棄的東西重新來看，都充滿著深刻的內涵，全都是伏筆，不僅能嚼出味道，而且越嚼越有味道，越來越讓人驚歎製作者所做的一切，因為所有不合理的東西都變得合理了。
由日常到突變，最後成為質變，這是clamp的習慣性手法。看似很突然，但是其實早在很久之前就埋了大量的伏筆。比如每次古物死後鮮血噴湧的場面，每次對soya喝咖啡的大量鏡頭的停留，還有那紅色的Guimauve ……
不知道看過一些的童鞋們有沒有注意到一點：小夜每次都是在人各種慘死後才變厲害殺了怪物，就連自己的朋友也是在慘死後，soya才開始發飆。
就比如在列車那段我就不明白為什麼不救那個麵包房老闆，就眼睜睜的看著那老闆上了列車去死，soya竟然完全沒試圖去阻止、去救他，對此完全無解。
這裡就產生一個與最初我們看到的“事實”——soya明明約定好了要保護人類、保護大家——相謬的矛盾，即小夜更本質的本性中恐怕根本就無意要救人類的。
這一點就和以前的片，主人公每每在朋友們要受傷害時開掛發力，完全不同，等我看完再回想或許這也是伏筆之一了吧，關於soya其本質。
當然到結局還是有很多迷團沒有解開，blood-c的結局只是揭開真相的一角，我終於明白為什麼說blood-c的TV版簡直就像是blood-c劇場版的超長預告片，blood-c的結局只是讓我更加渴望去看blood-c的劇場版而已，製作方為了劇場版的票房真心下了血本，滿滿的懸念，不愧吊胃口王之稱，就是一個大坑，怨念~ ~ ~
三、真相
blood-c系列其實只是一個變態青年對一個少女（？）超級變態超級畸形的愛情故事，這一點看了blood-c劇場版的童鞋就會知道，所以如果你是衝著血腥激烈的打鬥場面去看的話就可以直接棄了，blood-c系列不適合你。
但是想知道真正的真相的童鞋，推薦去看看blood-c劇場版。
這不是打廣告，只是作者單純的覺得只看過blood-c不看blood-c劇場版是不完整的。
話說好像也有人不能體會到那最後深深的愛，這一點作者表示毫無壓力，或許是一口氣看完blood-c後半部分和blood-c劇場版的福利吧，反正一下子體會到那瘋狂的愛，看到劇場版的最後我心都碎了，大哭中……
最後的最後，如果可以，請不要恨文人先生，他也不過同樣是一個讓人心疼的人。
看完不少網友的評價，總是在比較blood+和blood-c，產生的怨念：
請千萬不要把blood+代入到blood-c，它們完全是截然不同的兩個作品。不要因為同屬blood系列，就認為它一定要有聯繫。
音無小夜和更衣小夜是完全不同的兩個人，如果抱著來看blood+的續集或者來比較比較兩部作品的優劣的觀點來看blood-c，那麼我認為這是對blood-c的製作者的最大的不尊重。blood+和blood-c是由完全不同的人來編寫劇本，就註定它們是完全不一樣的故事。
所以不要帶著看blood+的眼光來看blood-c，這同樣是對blood+這部作品的不尊重。
blood+就是blood+，不可取代，獨一無二。
blood-c就是blood-c，也只會是blood-c。
一、疑問
其實對於blood-c我曾經也是一話棄。
這只是一個充滿惡趣味的劇本，在平靜不過的日常，巫女打倒“古物”這種爛穀子的老梗再加上少年漫畫裡出鏡率前十的那句臺詞“我要保護大家！”，就是這麼爛俗的設定，這個故事就這麼上演了。
所以看了一話後果斷棄了。
只是後來無聊的時候發現blood-c我已經全下載了，於是抱著反正沒事做就當打發時間來看看的心理，反正都下好了，也不用等緩衝。作為一個超級討厭等緩衝的人來說，不用等緩衝是多麼的有吸引力啊。
然後勉強自己看到第5話時，又想棄了。
感覺劇情太拖拉了，完全不知道到究竟要幹什麼，就一集殺一個叫“古物”的怪物，而且每次還特別惡趣味的故意讓“古物”死後留了一地的血。
對於衝著血腥刺激來看的人來說，就那殺”古物“的1、2分鐘，偶爾閃過幾分精彩的較量，再來點番茄汁做做襯映，卻還加上大量馬賽克白光，完全不夠刺激。
對於衝著劇情來看的人來說，劇情完全不明，還附帶各種似乎是作品太爛所以造成的邏輯問題，溫馨的校園生活與打倒“古物”的血腥充滿了違和感，讓血腥場面只會顯得特噁心。
我是屬於後一類，但很明顯我也無法忍受這亂七八糟的毫無邏輯的劇情，而且備受網友吐槽的天氣歌同樣也是我無法忍受下去的原因之一，每次聽到我都無語好久，所以我差一點又棄了。
可是當時我手賤的去上網搜評價，想看看大家是不是和我有同感，於是看到豆瓣的評分，僅僅5.7，頓時感覺找到了同類，心想原來不止我一個人棄，大家都和我一樣覺得這動漫真心讓人昏昏欲睡，但長評中竟然有不少力薦的劇透影評，帶著誰欣賞水平如此奇葩的疑問去看了長評，然後知道劇情從6話開始大幅前進，7話開始反轉，結局……更有甚者說前十話簡直就像是超長鋪墊，最後的11、12話才是精髓，我被勾起了好奇心，又繼續看了下去。
Blood-c在進入後半程後將真實的黑暗展現的淋漓盡致，動漫的主題一點一點呈現，感覺自己都不敢眨眼，生怕一個疏忽就錯過了精彩的鏡頭。
變故不斷髮生，一連串的打擊讓soya痛不欲生，也讓我對soya感到越發心疼，而且似乎真相也越來越近了。
然後讓人不安的11話，真相接連不斷的揭露。
然後讓人崩潰的真相，最後只餘下對soya的心疼，最終，12話完。
其實這只是一個宛如遊戲的實驗。
這個遊戲，這個賭局到底有什麼意思。
“勝者には褒美を、敗者には罰を”
Soya記憶中最後浮現的話，也是本作中最無解的一句話。
究竟誰是勝者，誰又是敗者。Tv版最後也沒有說明。
勝者的獎勵是什麼，敗者的懲罰有會是什麼。總之，為劇場版留下了滿滿的懸念，讓人無限期待。
二、解惑
當我重新再看一次blood-c的op時，驀然發現op最後的soya才是真正的soya，不是幾乎佔了blood-c全篇的呆萌、冒失的鄰家女孩而是一個狂拽、高貴、冷豔的貴畜女。
真心覺得奈奈桑很厲害，聽了後來的soya的聲音，感覺完全是兩個人。
再看不少一話棄的網友大罵劇情爛，然後草率的給予了差評，我感到很心疼。
是的，我曾經也是其中的一個，一個僅僅只憑1、2集就對一部動漫妄下定義的不負責任的觀眾。
我不能改變別人的看法，但我為我曾經的看法而抱歉。
當你都沒有認真看完一部作品，我想你也是沒有資格去評價它的。
真的非常認同這句話。
只看了前幾集的blood-c是一部爛片，但看完之後，至少，在我眼裡，blood-c或許不是一部神作，但絕對是一部上好的佳作。
blood-c結局充滿了clamp的風格，簡直是clamp的又一次cosplay劇，可是不管它是否老套，我只想說真相讓我震驚，而且再看看第1話的開頭，第一次看覺得莫名其妙，那些不明所以的片段、對話，只讓人覺得無趣和沒有邏輯，但看完整個blood-c就知道真相在第1話就出現了一部分，只是剛看的我們不知道而已。
還有每集開篇的謎之音，真的很讓人完全無法理解，簡直不知所云，但真正看完了全篇，才能將那一切的不解、疑惑甚至很多本以為是作品太爛所以疏忽的邏輯問題串聯起來，才知道原來那些都是事實，就是真相。
曾經唾棄的東西重新來看，都充滿著深刻的內涵，全都是伏筆，不僅能嚼出味道，而且越嚼越有味道，越來越讓人驚歎製作者所做的一切，因為所有不合理的東西都變得合理了。
由日常到突變，最後成為質變，這是clamp的習慣性手法。看似很突然，但是其實早在很久之前就埋了大量的伏筆。比如每次古物死後鮮血噴湧的場面，每次對soya喝咖啡的大量鏡頭的停留，還有那紅色的Guimauve ……
不知道看過一些的童鞋們有沒有注意到一點：小夜每次都是在人各種慘死後才變厲害殺了怪物，就連自己的朋友也是在慘死後，soya才開始發飆。
就比如在列車那段我就不明白為什麼不救那個麵包房老闆，就眼睜睜的看著那老闆上了列車去死，soya竟然完全沒試圖去阻止、去救他，對此完全無解。
這裡就產生一個與最初我們看到的“事實”——soya明明約定好了要保護人類、保護大家——相謬的矛盾，即小夜更本質的本性中恐怕根本就無意要救人類的。
這一點就和以前的片，主人公每每在朋友們要受傷害時開掛發力，完全不同，等我看完再回想或許這也是伏筆之一了吧，關於soya其本質。
當然到結局還是有很多迷團沒有解開，blood-c的結局只是揭開真相的一角，我終於明白為什麼說blood-c的TV版簡直就像是blood-c劇場版的超長預告片，blood-c的結局只是讓我更加渴望去看blood-c的劇場版而已，製作方為了劇場版的票房真心下了血本，滿滿的懸念，不愧吊胃口王之稱，就是一個大坑，怨念~ ~ ~
三、真相
blood-c系列其實只是一個變態青年對一個少女（？）超級變態超級畸形的愛情故事，這一點看了blood-c劇場版的童鞋就會知道，所以如果你是衝著血腥激烈的打鬥場面去看的話就可以直接棄了，blood-c系列不適合你。
但是想知道真正的真相的童鞋，推薦去看看blood-c劇場版。
這不是打廣告，只是作者單純的覺得只看過blood-c不看blood-c劇場版是不完整的。
話說好像也有人不能體會到那最後深深的愛，這一點作者表示毫無壓力，或許是一口氣看完blood-c後半部分和blood-c劇場版的福利吧，反正一下子體會到那瘋狂的愛，看到劇場版的最後我心都碎了，大哭中……
最後的最後，如果可以，請不要恨文人先生，他也不過同樣是一個讓人心疼的人。
看完不少網友的評價，總是在比較blood+和blood-c，產生的怨念：
請千萬不要把blood+代入到blood-c，它們完全是截然不同的兩個作品。不要因為同屬blood系列，就認為它一定要有聯繫。
音無小夜和更衣小夜是完全不同的兩個人，如果抱著來看blood+的續集或者來比較比較兩部作品的優劣的觀點來看blood-c，那麼我認為這是對blood-c的製作者的最大的不尊重。blood+和blood-c是由完全不同的人來編寫劇本，就註定它們是完全不一樣的故事。
所以不要帶著看blood+的眼光來看blood-c，這同樣是對blood+這部作品的不尊重。
blood+就是blood+，不可取代，獨一無二。
blood-c就是blood-c，也只會是blood-c。
