剛聽說這標題的時候，我是滿心期待的，編詞典這種小眾又帶點文化味道的主題讓我想到《入殮師》——以工作為契，進一步聆聽人生。不過我看幾集就發現並非如此，該片雖然間或會來點感悟，但是不僅表現得毫無說服力，而且非常突兀，比如說男主女主坐摩天輪說那番話，這情景，這對白，濃濃的背臺詞味道，說得我都懷疑女主不是廚師，而是哲學家了。
當然，上面只是不符合我過高的期望，並不是我覺得差的理由。這片更加類似《白箱》那種講職場故事的——工作中出現問題，然後解決。坦白說，這片我11集都下好了，但真的沒看完，看了五集實在無聊得不行，食之無味，我感到我再看下去會有很大概率會消磨掉更多的人生，所以便一直拉進度條大概看完個故事。本來我一貫觀點是沒整體看完不好評論的，但這部我已經能有三歲看八十的感覺了。
我主要以前5集來論吧。職場片，可以，大把精彩的，但這跟《編舟記》一點不沾邊，別人的故事都是以精彩的矛盾驅動的，而《編舟記》就沒啥矛盾可言，淡如水，靜如山，發展得不驚起一點波瀾。後面一點男二要離職那個算較大沖突，但本來就是比較俗套的劇情，還描寫得不精彩，那就自然糟糕了。劇中還加入男女主的感情線，如果不用一見鍾情解釋，他們之間發展速度也沒比約炮慢多少，神大人的攻略速度也不過如此，主次分明可以，但這手法是不是太低端了，非常影響觀感啊。
除此之外，op超級不搭，部分bgm突兀這種個人觀感比較重的就不詳談了。
總體來說就是糟糕，太平淡了，開始看到男主還挺帥的，我一個男的都有點把持不住了。文藝片像隔壁《昭和元祿落語心中》講相聲藝術家的也能夠集集扣人心絃啊！描述重複單調的職場也不是不精彩的理由啊！《白箱》，《食夢者》也能夠很燃啊！“這部片這樣描述踏踏實實工作刻畫匠人精神”根本就不能為這片加多少分，思想要有好的載體承載才會是好的作品啊，單論思想那馬克思主義那就是全世界最好看的書了，但實際去評價好看的書絕不會這樣評。
這表現得鍋最後能分給原作，編劇還是導演誰身上我也不知道了，總之我就三個字了：不好看。信我的話就別被騙，別碰。
當然，上面只是不符合我過高的期望，並不是我覺得差的理由。這片更加類似《白箱》那種講職場故事的——工作中出現問題，然後解決。坦白說，這片我11集都下好了，但真的沒看完，看了五集實在無聊得不行，食之無味，我感到我再看下去會有很大概率會消磨掉更多的人生，所以便一直拉進度條大概看完個故事。本來我一貫觀點是沒整體看完不好評論的，但這部我已經能有三歲看八十的感覺了。
我主要以前5集來論吧。職場片，可以，大把精彩的，但這跟《編舟記》一點不沾邊，別人的故事都是以精彩的矛盾驅動的，而《編舟記》就沒啥矛盾可言，淡如水，靜如山，發展得不驚起一點波瀾。後面一點男二要離職那個算較大沖突，但本來就是比較俗套的劇情，還描寫得不精彩，那就自然糟糕了。劇中還加入男女主的感情線，如果不用一見鍾情解釋，他們之間發展速度也沒比約炮慢多少，神大人的攻略速度也不過如此，主次分明可以，但這手法是不是太低端了，非常影響觀感啊。
除此之外，op超級不搭，部分bgm突兀這種個人觀感比較重的就不詳談了。
總體來說就是糟糕，太平淡了，開始看到男主還挺帥的，我一個男的都有點把持不住了。文藝片像隔壁《昭和元祿落語心中》講相聲藝術家的也能夠集集扣人心絃啊！描述重複單調的職場也不是不精彩的理由啊！《白箱》，《食夢者》也能夠很燃啊！“這部片這樣描述踏踏實實工作刻畫匠人精神”根本就不能為這片加多少分，思想要有好的載體承載才會是好的作品啊，單論思想那馬克思主義那就是全世界最好看的書了，但實際去評價好看的書絕不會這樣評。
這表現得鍋最後能分給原作，編劇還是導演誰身上我也不知道了，總之我就三個字了：不好看。信我的話就別被騙，別碰。
