十三集平穩落地，是時候來個總結了，我個人的評價：佳作有餘，神作差口氣。
首先我先發點脾氣，我發現有些人真的是戲多，這番前期在國內人氣高，歐美和日本反響平平，一幫人喊著平庸之作，說國內觀眾見得少。現在完結了，說最後三集爛尾。結果第十二話更新後，日本春番排行人氣異度侵入排第三，角色人氣秋人排第一。十三話後，歐美最大動漫評分站MAL上，異度侵入的評分已經過了八分，評論區還有很多說低估的。我想稍微有點了解的人都知道，MAL過八分是個什麼概念。我真不知道那些現在都在喊平庸的人，他們平常看的是什麼，這得是有多婆羅門？
先從最後三話說起，我不明白很多人為什麼一看沒反轉就說這是爛尾，合著好結尾就只有反轉這一種？你見過多少十三集番劇最後一集玩反轉的？那些在最後一集整活的，神作沒幾個，玩砸的一大堆，虧得這番監督還是青木英，你們忘了被A/Z支配的恐懼了？好好結個尾還被當成是罪過，你們以為人人都是歐亨利啊？
第十一話是爭議比較大的一話，有一說一我也不護犢子，這話觀感確實不好。ID到第十集為止結構基本很多是敘事加動作，或者有明顯快慢之分，節奏感有明顯的錯落。特別是神回的第十話，不只是感情烘托得好，在敘事上，一首配樂加若干畫面，配上聲優超神演出，三分鐘把寫了十集的妻女線收了個乾淨利落。如果放其他動漫上，妻女線如此大的敘事量，要完全收掉不得花個半集一集的？這不僅讓觀眾對番劇的劇情拉高了預期，更拉高了對製作組敘事能力的預期，就在這種情況下我們迎來了第十一集。
第十一集，是填坑的一集，問題就在於緩慢的畫面節奏和巨大的劇情負荷讓人看著十分難受，小春在秋人寫下的黑板前找出JW教唆的殺人犯之間的關聯，並由此推斷出JW身份，這應該是非常重要的一段劇情，但在看的時候我，包括很多觀眾都好似化身孫悟空，心裡想著：師父，別念了。。。。。。。
這一段佔據了這一話巨大的篇幅，觀眾的情緒是很平穩的，然而在這段劇情之後，幾乎毫無預熱的，小春去找洞哥，洞哥說當天誰不在倉，誰就是JW，一個電話，JW的身份就揭露了。觀眾們一臉懵逼，從第一集貫穿到第十集的大反派哎，就這麼完了？還沒開始就結束了？如果說第十集是罕見的神回的話，第十一集的不如人意也是顯而易見的。我們並不是介意JW的身份就是局長這個事實，但確實比較難接受是以這種方式揭露的。
十一集後最後兩集，不管做成什麼樣都有人說拉胯，我覺得是因為JW的身份被揭示了，大家心態都變了，。但有一說一，對比下前一個單元的八九十三集，第十二話的質量是比第九集要好的。它回到了一個正常的文戲+動作戲的節奏，並且在演出，配樂，感情戲上也頗具亮點。別的不說，我對刷CP其實挺煩的，但開洞組的CP能刷起來，起碼證明這集第一坑填得好，第二人物塑造很成功。開洞成了一個有感情的角色，而不只是個高智商的工具人。
第十三集，我會把這集放在整十三集質量排名的第二位，非常精彩。但與此同時，這一話把這番篇幅限制的缺陷又一次放大了。首先是開幕雷擊，警員在各個井中的遭遇用來滿足更新前等待的焦慮足夠了。第二是如何解決JW，這一段的劇情安排我個人感覺很棒，有第十集三分鐘收妻女線的味兒了，原本以為JW會在自己的井裡被兩位偵探幹掉，沒想到還是用了井中井，沒想到還是用了小春的洞，沒想到洞哥還是那麼的神。後半部喜憂參半，百貴上樓心臟電機那段比較刺激，但是和飛鳥井的對談，我很難有什麼代入點。井中井的世界，百貴對飛鳥的關心是可見的，但在切換到現實世界後，且不論百貴對飛鳥有沒有愛情的成分，但百貴救了飛鳥，飛鳥感情豐富一點我理解，百貴我卻不知情從何起。個人觀點，百貴和飛鳥這一段感情戲，別說和第十集比，真的還比不上第六集秋人與佳愛榴和第四集的秋人和小女孩。
我為什麼說篇幅限制的缺點放大了呢？試想一下，如果這集做四十分鐘，秋人小春和JW的對壘，能夠多來幾個回合，JW多跳幾次不同的井，是否會刺激很多？如果佳愛榴堅信一定會有人來救自己，回想起秋人時不只是短短几秒，是不是大家滿足得多？如果秋人回到現實後，想起家人的畫面不只是兩三個鏡頭，是不是溫馨得多？現在的情況就像上不去下不來的感覺，它的確到了一個很高的高度，但就是差一口氣，可惜啊！
篇幅限制的無奈其實在後三集體現的很突出。如果第十一集，小春的推理能夠均勻的輸出，而不是擠在一個時間段裡，如果JW的身份解釋前後都能有一個緩衝，那該有多好。但從另一個方面說，用十三集能做到這樣的水平，這樣龐大的信息量，真沒幾個，太牛逼了！短篇幅帶來了一個雙刃劍，因為沒有足夠的篇幅專門花時間解釋那些次要設定，所以製作組對信息進行了埋點，也就是我們所說的伏筆。回想一下，其實劇情都是符合邏輯的，但邏輯的組成部分，製作組明確花篇幅去解釋的沒有多少，如小春和洞哥的洞這樣花篇幅的終究是少數。更多的是一句臺詞，一個畫面的前後呼應。這種隻言片語的呼應，成了這番討論度極高的源泉之一，這也就不難解釋，為什麼那麼多人在喊牛逼的同時，還有很多人喊看不懂。看不懂也就罷了，很多人說這番拉胯而極盡嘲諷之能事。而他們對這番所謂拉胯，挖坑不填而提出的質疑，很多其實都是製作組已經填上的。而且是有明確的明示或者暗示的，真就是看漏了或者沒看明白。但另一個方面，有些線索就算前後呼應，但因為沒有明確解釋，要說錯吧也沒錯，但總感覺站不穩，比如局長成為JW的動機。
原畫大佬在十一話更新後曾建議最後三話要連在一起看，我也的確這麼做了。不得不說觀感確實好很多，因為節奏問題沒那麼強了，感情也連貫了。節奏和感情的問題一減輕，觀感好一半，但不能完全彌補以上所說的遺憾，畢竟還是那麼多情節，該上不去的，還是上不去。之前評論時我就說這番是把一集分了十三個部分，試想把一部電影剪成三段，一週一集，這觀感確實是有點憋氣。。。。。。。
回看整部番，大家可以看看坑都填上了沒，我個人感覺白駒的處理很不好，作為妄想女研發者，戲份太少，他的坑等於沒填上。怎麼死的，誰殺的，為什麼殺，基本啥都沒說，這我個人把他算為劇情一大硬傷。其餘倒沒啥
另外，這番的劇情安排讓人糾結的點在於，你要解決飛鳥井的問題，那在前面你倒是把鋪墊做足了啊？從第一集開始JW就被拋出，並對其身份的謎題進行大力渲染，井作為番劇的基礎架構被觀眾接受，飛鳥以路人的方式被引出。結果到後面，告訴我們JW是誰不重要，他為什麼這麼做才重要。飛鳥，連同著井的存在緣由，是這番另外一個大問題。但井的存在這麼大一個謎題為什麼直到十一集才開始正式提出，並極大地擠佔了JW線的戲份。對比可看《心理測量者》第一季，作為設定的西比拉是從頭就存在的，作為反派的槙島聖護是到最後才解決掉的。但西比拉系統作為整部另一個大謎團，從提出開始就一直通過各種信息透露給觀眾，這個系統不正常，也不“正義”。貫穿始終的存在感，讓觀眾對西比拉積聚了足夠的疑惑，才會在真身大腦矩陣呈現的時候不突兀，且很震驚。並且，由西比拉的形成機制又與大反派槙島聖護連接，兩條線變為一條。這樣的處理手法顯然比ID要讓人舒服得多。當然，ID是真沒辦法，比PP少了一半的集數，PP還能探討下人與社會，人民與統治者的關係，ID是真沒空間了。多少人說ID的深度差了些，但這十三集能講完這個故事平穩且不失精彩地落地已然不易。給ID24集，按舞城王太郎的水平，估計不僅能補充更多的劇情，而且能好好嘮嘮弗洛伊德的潛意識理論。
另外這番有個事情我是最近想明白的，有些人一直在說這番畫面不好，畫崩了。首先我表明觀點：畫風不喜歡很正常，但別把對喜好的評價套在水平上，我不知道這番都敢說畫崩的觀眾怎麼去看《乒乓》。
我發現的是，可能這番畫風不討喜是因為顏色太淡了，也就是說顏色飽和度不夠，當然這是我個人觀點。昨天看完六集《BNA》，它的動作戲有些地方和ID有些類似，但沒人說BNA畫崩了。最直觀的例子，買電腦咱們都得看屏幕色域，越高越好。另外以前手機是LCD屏幕多，但在三星開發出amoled屏幕後，對市場的佔領簡直摧枯拉朽。為啥？顏色豔且亮唄。
再次聲明，這是我個人觀點，另外畫風不對你胃口，我理解，但不對你胃口和水平差是兩回事。
最後，從各個方面考量，我會給ID和心理測量者一樣的分數。石頭門這種廣泛認同的神作，它比不上，但在十三集篇幅的懸疑番裡，甚少有什麼動畫比得上它。它和心裡測量者不是一個題材，不是一個類型，放一起提也是為了讓大家知道在我心目中的水平。佳作無疑，佳作有餘，是不是神作，在我心裡差一口氣，但確實有討論的空間。畢竟，心理測量者第一季算不算神作，爭議也挺大的，當然，PP第一季在我心目中算神作。
另外對某些朋友對這番不喜歡的點，我想說下自己的淺見：
- 關於深度的問題 從第一話開始，這番就有很多人說“有心理測量者的味兒”或者“有盜夢空間、源代碼”的味兒，現在我們知道了，他的故事劇情是獨特的，跟PP沒啥類似的，。但不知是不是第一印象太深，還是很多人覺得這番不夠有現實感，以致不夠深度，也很難代入。 但是，ID從來沒說這是現實主義作品，他走的是和PP完全不同的路子。事實上ID非常老實，講故事就是講故事，最大的賣點就是懸疑本身，沒有呈現劇情以外的野心。所以用現實主義去評判這部番，無異於在用古典樂的標準去要求搖滾樂，壓根不是一類東西，何況我上面也說了，這篇幅壓根不夠啊。
- 關於推理的問題 有很多人批評這部番的推理薄弱，犯案動機描寫甚少，甚至意義不明。推理過程不明就裡，似乎一蹴而就地案子就破了。這種觀點我既同意，也不同意。 其實還是個角度問題，我個人是這麼認為的，這番很難說他是推理番，我更傾向這部番的tag是懸疑番，劇情番，推理只是其中的一個元素，畢竟解謎不可能不需要推理。你可以將推理視作這番的一個標籤，但不能用推理給這番定性。也許是第一話後，視頻UP主也好，觀眾也好，看過偵探人設和第一集辦案的劇情後自動將他認為是推理番。但舞城王太郎是懸疑作家，包括對動畫主創的專訪也提過，這番是懸疑題材。我知道很多不喜歡這番的觀眾真就是衝著推理來的，他們希望得到的可能是類似柯南一集一解謎的感覺，但這番真不是這種類別的作品。話說現在都第十集了，該改變一下推理番的固有印象了。一部番到底是什麼類別，是動畫播放以後自己知道的，不是別人告訴你，再拿著這個印象往上套的。所以這番你根本找不到你習慣的，想象中的推理。在強調一遍，不是一個類別，別套了。
這番與其說是十三集，不如說是一集分成了十三個部分。單集的事件，最大的作用其實不是為了展現推理過程，而是為了補充設定，補充人物，去為最後的事件鋪墊，也就是所謂的埋坑。一樁樁事件，主體是解決事件，但目的是劇情上的埋坑。補完John Walker的線索，讓主角一步步接近John Walker。簡單來說，但這番要做的是拼圖，而不是柯南那種感覺。單集呈現的是找拼圖小片的過程，告訴你找到的不是一幅畫，而是一幅藝術品的殘片。所以我的角度來說，不以推理，而以事件推動劇情發展是很說得通的。
我相信這番讓很多年紀稍大的觀眾找回了真正看動畫的快感，也讓很多相對年輕的觀眾發現，自己原來不是不愛推理番，甚至對於非美型的人設，也可以追得很開心。而我有些長久以來的思考想跟大家分享討論：
動畫，相對於電影電視劇當然是不同的，但同為會動的藝術，很多概念是一樣的。導演，分鏡，人設等等等等維度大家都一樣。我們常說電影電視劇導演需要功力，劇本則是基礎，動畫也是一樣，一個好故事永遠都應該放在尤其核心的位置。誰都不會真的完全不帶腦子去看一部動畫，而圖一樂的最好方式我想應該是會心一笑而不是裝瘋賣傻。這應該是常識，這番幫我們強調了一下。
我個人對打分的定義是這樣的，一部動畫如果有完整的，還不錯的故事，即使你再缺錢，那我的標準會三星起步，接下來多高就再看設定音樂人物演出等等。但如果劇情是一坨屎，人物特別好看，音樂燃，畫面精緻等等，到我這還是兩星甚至一星。其實這就是一個屎味兒巧克力和巧克力味兒屎的二選一，我肯定選前者，因為我不是李老八。至於說畫面多精美，人物多可愛為什麼不多打幾分的，我想應該去看.JPG或者.GIF，而不是看動畫。或者再想想，從木之本櫻到立華奏到平澤唯，人設上比她們可愛的有的是，為什麼她們是萌王？真的因為場景好看，人物美型就可以打高分的話，為什麼不給《小時代》打高分？不帶腦子圖一樂唄，能行嗎？
另外就是對一部番的接納度問題，包括畫風，人物性格，設定等等。ID第一話看完我就點了追番，當時很擔心，這畫風在如今賣萌為王的時代會吃虧，當時的彈幕確實也有不少畫風勸退的。說實話我挺不理解畫風勸退的那部分人，他們可能錯過了《靈能百分百》，《高分少女》，《乒乓》等一系列佳作乃至神作。我為作者不值，為那些觀眾感到可惜。我想請問所有會說畫風勸退的觀眾，你們看動畫是為了什麼？為了有趣，有快樂，有沉浸感還是只為了臉好看？真的，太可惜了。
想想網絡還沒那麼發達的童年，電視上是各種動畫都有。因為不能自主選擇，所以我們只能有什麼看什麼，各種畫風各種設定都有，卻無形中拓展了我們對動畫接納程度的邊界。我無意引戰，但畢竟也是有外甥侄子的人，看他們的看番習慣，喜歡高達然後補的番全是機戰，喜歡萌妹搜出裡番。在看番的種類上，在這個自主的互聯網時代，無形中給自己造了一座繭房。我很喜歡的攝影師up主tengusan做過一期提升審美的節目，裡面提到過提高審美的前提之一是你看過了足夠多，足夠廣，足夠優秀的東西。你見都沒見過，也不適應，何談去評價呢？ 最後想說的是跟這部番無關，卻是在其他番看到比較多的，在該圖一樂的時候較真，在較真的時候圖一樂，而較真的時候我覺得他們是在看虎撲或者微博。《beastars》女主三觀不討喜直接一星，一狼一熊打三十多頭獅子一星。我尋思缺陷甚至有些變態的人格做開端，用本身矛盾的人物去帶動劇情衝突不是文學創作再正常不過的事情嗎？咋就扯三觀了？給動物狂想曲打一星，然後反手《人間失格》真牛逼？一狼一熊打三十多頭獅子是脫離實際，然後在《葉問4》開頭刷“我要打十個”？你確定自己是在看動畫嗎？ 寫得夠多了，扯得也遠了，回到ID，我很期待接下來的劇情發展，我真的覺得很幸運，從頭到尾見證這樣一部作品的誕生。也很長時間沒見到過如此高質量的彈幕和評論區了，何其幸也！希望現在的各位不要回到前面幾集去刷類似伏筆或者劇透類的彈幕，不過就是看到這部番早了點，有什麼可驕傲的？好作品，屬於現在，也屬於未來，屬於你我，屬於所有人。
