例如，我們可以以進化論解釋化石，認為生物是演化的結果；我們也能以神創論解釋化石——地球只有幾千年歷史，化石是飛面大神為了考驗人們信仰而依據進化論邪說偽造的。這兩個假設都涉及了進化論的內容，但第二個假說需要額外多出“飛面大神存在”、“飛面大神全知全能而懂進化論”、“飛面大神無聊到為進化論製造證據來考驗人類”三個條件，更為冗餘，為此不如第一個優秀。
這個原則同樣也適用於虛構作品的設定：同樣的解釋力下，設定越簡潔，可信度就越高、越優美，也更能把敘事資源集中到劇情和人物上。虛構作品中冗長的設定不僅在科學上無用，更會擠佔觀眾有限的注意力，影響觀賞體驗。
