美景无限，情感有欠

阴差阳错，看了两次《你的名字》。
第二次看，发现第一次的确没看懂。占了先机，本次就觉得明白多了。恼人的是，后排嘴碎男同志几分钟说一次心得体会，声音刚好传播到一个人的直径。他说一次我右手男同志就苦笑一次，我虽没转头，但看到了上翘的嘴角。影片放完，从听到的心得体会分析，嘴碎男同志没看懂。儿子也没看懂，苦思冥想，睡觉前终于问了一个技术问题：“他们一个在2016年，一个在2013年，怎么都没看日历呢？”我被问住了，真是一个不好回答的问题。

我捋捋，看对不对。
这不是穿越、时空交错电影。为什么一些场景，我们觉得在哪里见过？一些人，第一次见面，但如此熟悉？甚或，为什么单单对TA一见钟情？说是前世也好，说是梦境也罢，人生又何尝不是一场梦呢。所以，是不是梦不必较真，真切曾有的感受，穿过时间，仍旧留在记忆里，在一个日常的咖啡馆，听到她的声音，再次唤醒，这是梦的人生，也是人生之梦啊。这何尝不是每个人都希望有的梦。

2016年和2013年的时差、男女身体互换，是电影作为商业电影的明显设置。电影在此大背景下演绎，欲形成时空错位的复杂缘份进而引发思考，其中又穿插可爱又可笑的细微生活细节，让观众能咯咯笑出声。作为商业电影，这是成功的，也因此吸引了大票观众。

但依我看，更加值得赞赏的却更是对景物的刻画。影片开头的部分，安静非常，让人赞叹于日本的清秀自然美景。这样的景致，在影片中处处可见。大幅美景出现的同时，制作者对每个局部也深入刻画，作为中国观影者，哇，心怀感激。观影几天后，我仍旧记得，第一次出门上学的大远景，第一滴雨落下时的叶子特写，敬神路上的河流里河水的流动时穿过屏幕的清凉，这是电影的魔力，也是电影的美。

电影较为缺憾之处，一是音乐带给人的脱离之感，二是整体情节的过渡。
对电影的归类，有些困惑。是爱情电影？却清新中透着突然。音乐想起时，我时常还沉浸在前面的情节中，铿锵之声反倒成了干扰。电影只保留片尾曲已足够，曲风也需要更为和缓，让观众有一以贯之的情绪体验。
某些画面的切换，或者说电影的调子时常切换，也让观影者不知所措。电影整体后半段是伤感的，前半段是欢快的，中间是悬疑的——呵呵，后排嘴碎男同志加了旁白。他是对的，经典电影，不会有人说话。情绪在几段衔接时，接不上，说说话可以缓解个涩。突然的情节推进，给人脱影之感，跳戏，无法全部沉浸，电影也因此丧失了整体水准。


总之，一时之作，距经典，尚需努力。