虽不及，却不足以尤

这是我第一次在豆瓣上写影评。
在我的标准里，一个6.9的片子是部烂片，根本不值得一看的。而对于新海诚我喜爱有加，一开始无法接受我喜欢的导演做了一部烂片的事实，于是立刻看了一遍《追逐繁星的孩子》，想为新海诚平个反。
于是看完后我就注册了个号，过来写影评啦。

看完后，我的感觉是，豆瓣大神们说的关于这部动画的缺点，的确是存在的。没错，这部像是ghibli出品的，像是要讲宫崎骏风格的故事的动画，并没有给我们带来一个宫崎骏式的童话故事，而是一个看上去略显“坑爹”的结局。作为一个导演小成本文艺片起家的导演，新海诚驾驭大世界观故事的能力确实有待加强。但是，这个有待加强的比较对象是谁呢？有些人将新海诚去和宫崎骏这种级别的大师作比较，又或者去和诚哥的《云之彼端》《秒五》作比较。可是恕我直言，前者是一种期望值过高的比较，后者是一种没有意义的比较，结果就是评分很不公正客观。我不是说这种比较不行，但是，因为转型不成功，因为不如宫崎骏叙事好，因为没有秒五让人看着舒服所以就给1星是什么心态，我真的无法理解，难道在某些人的世界观里，所有的评分不是最高就是最低吗？没错，在这个网络和信息化的时代，每个人都有方便、快捷、风险小地去评价一件事物的权利，但是权利不应该被滥用，因为后人很有可能因为你的评价就对一部不差的作品失之交臂。这部作品或许对你来讲没什么，但它有可能会深刻地影响别人。

以上只是我的一点牢骚。下面才是我对这部动画的一些看法。

首先，如果去纠结细节，就会发现这种片子给人一种好多地方不合理的感觉。比如，那个据说是神所居的飞艇最后直接变成了一个好多只眼睛的神；比如，心和那三个武士打斗的场景，一个人在战斗时，另两个居然就傻站在原地了。除此以外还有很多，我就不一一赘述了。

其次这部动画里的某些场景与吉卜力的某些故事十分类似，尤其是风之谷，天空之城的背景设定。还有心割发骑马出村的片段，如果看过幽林公主便会知道，与阿席达卡骑着鹿一骑绝尘而去的经典场景十分相像。影片的最后出现的那个神明的形象甚至还与eva里面全身长满眼睛的adam有几分类似。隐居的地底文明，发光的石头……这些很多都是经典动画里面出现的桥段，但是诚哥并没有将它们拍得超过原版，而是在很多时候给我们刻意模仿却又不及原版的感觉。比如割发骑马出村那段，由于我前个晚上刚复习过幽灵公主所以很明显地感到那种震撼力的欠缺。

但是这些问题我认为诚哥自己也应该是清楚的。事实上，第一步转型作，想要诚哥在他不擅长的方面超越前人，实在是有点强人所难了。宫崎骏，庵野秀明等好几座大山挡在前面岂是轻易就能跨过去的？不是新海诚差，是宫崎骏实在太厉害，全日本，甚至全世界的动画导演都找不到几个做这类故事能超的过宫崎骏的。新海诚做不到宫崎骏的大气磅礴，也无法模仿宫崎骏的叙事风格。他想试作做商业性更强的动画（这种转型的尝试我不认为是一种堕落，相反我认为始终拘泥于一种题材的动画是固步自封的表现），可是自己对大场面，大世界观，长篇故事的掌控能力不够强，如果一切都自己原创，到头来只会做得更砸，所以还不如在场面描绘方面借鉴前人的经验，不把它作为自己思考的重点。结果就是观众感觉处处有ghibli的影子。而情节方面，我感觉新海诚本来就是那种，把意思传达到即可，细节之处不必太纠结的导演。其实动画本身就是用来讲述现实中不合理的故事的，去纠缠那些不甚合理的细节并无多大意义。这就像京剧里，一个人物登场后还要绕场转几圈，就是种为了艺术与叙事牺牲部分情节的合理性的表现手法而已。如果纠结于这些细节，从而导致故事本身没能理解，我只能说是拣了芝麻丢了西瓜。诚哥写的这个故事其实不太难理解，意思也表达的很清楚。

那么，诚哥思考的重点是什么呢？有些人觉得是文明的冲突之类的。这些确实有，但我觉得生与死的探讨才是重点，文明的冲突提供的只是一个背景，目的是展现主角们跨越种族间的隔阂，共同追逐自己心中的生的意义。这也是本片不同于宫崎骏作品之处。本作中最重要的三个人，女孩，老师，少年，一开始都在为生的意义所困扰，然而到最后，老师所追求的生的意义被否定了，死者不及生者重要，少年一度找到了不同于自己以往的生的意义却又要重新失去了，而少女则是找到了自己生的意义。这种变化新海诚没有写明，但是的确是表现出来了。整个故事里也不断地在重复这一主题，前后有呼应。人物的性格也用了相当的细节去刻画，不是简单的平面形象。少女一开始在家中忙碌的场面或许与后面的情节并不十分搭，但是能够体现少女的寂寞和庸庸碌碌，不是多余之笔。心这个少年，一开始出场的时候唯命令是从，最后却能够为少女挺身而出。老师刚开始是个冷酷的人，最后也变的温情了起来。没有一个人是反派，他们都是追逐繁星的人。不足之处还是在于新海诚的功力，没有把这种转变表现得更自然更具体一些，从而让我们这些看惯了宫崎骏纯熟的导演技巧的人感到有些生硬和虚假。尽管如此，前面所述的亮点不应该被无视。

至于音乐，久石让与天门……虽然两者我都很喜欢，但是无论从档次还是领域方面都根本无法比较。要说天门在这部动画里的表现我其实是蛮惊喜的，因为，在看秒五时，我根本不曾料到他还会写这么大气的音乐。至于说风格逼近久石让……两者作曲本来就有一定的共同点，比如都很注重旋律性，擅长写治愈系的音乐，但是，因此说天门在刻意模仿久石让我就完全不敢苟同。久石让常用管弦乐，而天门自始至终还是保持着纯弦乐的风格。我没看出天门哪里在模仿久石让。

作为初次的尝试，我觉得这部动画算不上失败，至少它把该讲清楚的都讲清楚了，叙事很流畅，导演想表达什么也能够让我我领会。而这本身就已经狠不容易了。就因为初次尝试不如宫崎骏大师，便认为诚哥永远都不会有突破，或者“诚哥不是这块料”，我认为这不是一个经过深思熟虑而出的想法，而更像是一句随口而出的感叹。

至少这部动画，让我明白，有一群追逐比繁星更闪耀的东西的人们，经过历练后得到了成长。生与死本身就有着的意义，要充实地活下去。

还有一个导演，他初次尝试拍一个这样的故事，结果不甚成功。
可我希望他能够继续试一试。毕竟和宫老爷子比起来，他的路还长。

这是我第一次写这样的影评。本人只是个高中生，写的时候，本身也因为有事比较匆忙，所以错误、牵强附会是在所难免的，各位看看就当娱乐，不必较真。谢谢海涵！