因为是脑残粉，故请无视评分。
一说：道德问题。
神大人和鬼畜（人渣）之辨---->
或言[诚哥人人喊打，何以故？]。我以为不过是因为诚哥同时搞多个人。而神大人是依次搞不同的人，一次一个。
故：
依次沟女，一次一个－－－>攻略之神
同时沟多女，同时多个－－－>饿鬼畜生
本身，男性倾向跟多名女性／／交／／配／／，窃以为是为了防止灭族：以一胎一胞计，[一男两女，两年半可生四子]；[一女两男，两年半可生两子]。
但是现代社会不容许，也不必要[两年半生出四子]，于是同时上多个妹子便是鬼畜了。
真心希望神大人不要変成神鬼莫测的形象。
#拓展说来，如果以[救花音为借口，虚假表白]，是否便能洗去神大人的罪过呢？比如现实中，两个妹子皆患重症，非爱情之力不得痊愈。于是一个男子同时蒙骗了两个妹子，救活了他们；亦或现实中男子为救其妻，而骗其他女子的信任以救済.
都不是正常人希望发生的事情。即不算是[道德上正确的]。当然日本动画里男性多是人渣鬼畜或妄想出的后宫之王。片中就不深究了。脑残粉也就更不针对片子本身了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
汉字在汉字文化圈的弱势，个人以为表现在翻译中
本有[汉文]，即[文言文]，像西方的拉丁语一様，充当高级非日常生活词汇的构词砖。比如[乳|房]就是高级非日常生活词汇，是文言的词根，而[奶|头]就是日常词，是现代中文的词根。
如今在现代人的人名上，日韩（越就更不用提了），皆如西洋人一般，不再用古代语言（文言或拉丁语）当中转，而直接互相音译。
仅剩下中文，仍用文言作中转，译作[花音]＊(HUA YIN)
类比西文，音译就如同
Ольга(俄:奥尔加) ---> Olga(德：奥尔加)＊＊
かのん(日：KANON)--->加农（中：JIANONG)＊＊＊
-->可见发音是差不多的，但看不明白意思。
类比西文，用古语，或者说词源来中转，就如同
Ольга(俄:奥尔加) --->hailac-(瑞典语源）--> Helga(德：赫尔加)
かのん(日：KANON)--->花音（汉字／文言）-->花音（中：HUAYIN)
-->可见发音差别较大，但能看出意思。
当然，汉字还可以选同音的[加音]等等，但输入法変换最常用的是[花音]。就像一个海外女华人叫[JIA]，最常用的肯定是[佳]或者[嘉]，你总不能偏执地说人家叫[痂]或者[袈]吧。。。。当然前提是海外华人没定名字的汉字。
于是乎，我覚得。全音译也好，全古语转译也好，但是不要混杂或者完全错位嘛：
[中川花音]，明明是和语名字且有训读汉字，干嘛非要音译成[加农]，而且还听着像大炮不像妹子。。。
[ハクア・ド・ロット・ヘルミニウム/Haqua du Lot Herminium]，明明是个西洋语名字，确被硬断成 haqu a，就成了汉字的[白娅 (bac a)]。这是和语的输入変换変出来的。即使心里想音译，却专门选个这様的词很不合规范。 就像把一个叫Daisy的人强行音译成特像中文的名[戴熙]而不用既有的常用音译字[黛西].虽然不算错，却容易形成风气，且造成外来语与本国语区别不明显。
总之，这种译名的原则上的混乱和操作上的多様，肯定跟文言，汉字的衰落分不了干系。当然字幕组本身也很辛苦赶工，并非皆字幕组之过 。但仍能看出汉字体系在现实工作中无暇受人重视的问题。
汉字的长处就在看意思。如果你不看意思，干嘛不把汉字废了？如果你要看意思，为何又嫌汉字麻烦要废除汉字，且简化得乱七八糟，毫无系统性？。。。。要么益长己之所长，要么弃长以补短。这般混乱翻译,亦可延伸到汉语多年来的处理上，真是两种结果一个都没落着。。
＊当然也有一堆乱七八糟的音译。
＊＊此欧名的意思，其中一说法意思为[健]，即瑞典语的hailac，在德文中音変为[he:l ga],俄文中音変为[ o:l ga]
＊＊＊一般的音译好像是这
一说：道德问题。
神大人和鬼畜（人渣）之辨---->
或言[诚哥人人喊打，何以故？]。我以为不过是因为诚哥同时搞多个人。而神大人是依次搞不同的人，一次一个。
故：
依次沟女，一次一个－－－>攻略之神
同时沟多女，同时多个－－－>饿鬼畜生
本身，男性倾向跟多名女性／／交／／配／／，窃以为是为了防止灭族：以一胎一胞计，[一男两女，两年半可生四子]；[一女两男，两年半可生两子]。
但是现代社会不容许，也不必要[两年半生出四子]，于是同时上多个妹子便是鬼畜了。
真心希望神大人不要変成神鬼莫测的形象。
#拓展说来，如果以[救花音为借口，虚假表白]，是否便能洗去神大人的罪过呢？比如现实中，两个妹子皆患重症，非爱情之力不得痊愈。于是一个男子同时蒙骗了两个妹子，救活了他们；亦或现实中男子为救其妻，而骗其他女子的信任以救済.
都不是正常人希望发生的事情。即不算是[道德上正确的]。当然日本动画里男性多是人渣鬼畜或妄想出的后宫之王。片中就不深究了。脑残粉也就更不针对片子本身了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
汉字在汉字文化圈的弱势，个人以为表现在翻译中
本有[汉文]，即[文言文]，像西方的拉丁语一様，充当高级非日常生活词汇的构词砖。比如[乳|房]就是高级非日常生活词汇，是文言的词根，而[奶|头]就是日常词，是现代中文的词根。
如今在现代人的人名上，日韩（越就更不用提了），皆如西洋人一般，不再用古代语言（文言或拉丁语）当中转，而直接互相音译。
仅剩下中文，仍用文言作中转，译作[花音]＊(HUA YIN)
类比西文，音译就如同
Ольга(俄:奥尔加) ---> Olga(德：奥尔加)＊＊
かのん(日：KANON)--->加农（中：JIANONG)＊＊＊
-->可见发音是差不多的，但看不明白意思。
类比西文，用古语，或者说词源来中转，就如同
Ольга(俄:奥尔加) --->hailac-(瑞典语源）--> Helga(德：赫尔加)
かのん(日：KANON)--->花音（汉字／文言）-->花音（中：HUAYIN)
-->可见发音差别较大，但能看出意思。
当然，汉字还可以选同音的[加音]等等，但输入法変换最常用的是[花音]。就像一个海外女华人叫[JIA]，最常用的肯定是[佳]或者[嘉]，你总不能偏执地说人家叫[痂]或者[袈]吧。。。。当然前提是海外华人没定名字的汉字。
于是乎，我覚得。全音译也好，全古语转译也好，但是不要混杂或者完全错位嘛：
[中川花音]，明明是和语名字且有训读汉字，干嘛非要音译成[加农]，而且还听着像大炮不像妹子。。。
[ハクア・ド・ロット・ヘルミニウム/Haqua du Lot Herminium]，明明是个西洋语名字，确被硬断成 haqu a，就成了汉字的[白娅 (bac a)]。这是和语的输入変换変出来的。即使心里想音译，却专门选个这様的词很不合规范。 就像把一个叫Daisy的人强行音译成特像中文的名[戴熙]而不用既有的常用音译字[黛西].虽然不算错，却容易形成风气，且造成外来语与本国语区别不明显。
总之，这种译名的原则上的混乱和操作上的多様，肯定跟文言，汉字的衰落分不了干系。当然字幕组本身也很辛苦赶工，并非皆字幕组之过 。但仍能看出汉字体系在现实工作中无暇受人重视的问题。
汉字的长处就在看意思。如果你不看意思，干嘛不把汉字废了？如果你要看意思，为何又嫌汉字麻烦要废除汉字，且简化得乱七八糟，毫无系统性？。。。。要么益长己之所长，要么弃长以补短。这般混乱翻译,亦可延伸到汉语多年来的处理上，真是两种结果一个都没落着。。
＊当然也有一堆乱七八糟的音译。
＊＊此欧名的意思，其中一说法意思为[健]，即瑞典语的hailac，在德文中音変为[he:l ga],俄文中音変为[ o:l ga]
＊＊＊一般的音译好像是这
